Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
ПостановаГосподарське судочинство

Справа № 5011-49/217-2012

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
14.05.2019
Суддя
Сотніков С.В.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ) "14" травня 2019 р. Справа № 5011-49/217-2012 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Грека Б.М. Буравльова С.І. за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І., представників: від боржника - арбітражний керуючий Левкович О.К., від АТ КБ "Приватбанк" - Мироненко В.В., від ОСОБА_1 - ОСОБА_2., від ОСОБА_3 - ОСОБА_2., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 (суддя Івченко А.М.) у справі №5011-49/217-2012 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтелект" (код 30264177) про банкрутство Керуючись ст. 269, п. 2 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. 2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі №5011-49/217-2012 змінити в частині визнання поточних грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк". Визнати поточні грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтелект" в розмірі 278864,89 грн., з яких: 1 218,00 грн. - вимоги першої черги задоволення; 277646,89 грн. - вимоги четвертої черги задоволення. У визнанні решти поточних грошових вимог відмовити. 3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді Б.М. Грек С.І. Буравльов

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5011-49/217-2012 — Постанова — Кишеня