Справа № 5/33/2011/5003

УХВАЛА 27 травня 2019 року м. Київ Справа № 5/33/2011/5003 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" арбітражного керуючого Белінської Н.О. на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Наталії Олександрівни третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ "Брокбізнесбанк" до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" Товариства з обмеженою відповідальністю "Диннастія" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору лізингу та визнання права власності на майно у межах справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: 08.04.2019 ліквідатор ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" арбітражний керуючий Белінська Н.О. звернулась безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі №5/33/2011/5003, в якій просить суд скасувати оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, також скаржник просить суд відстрочити йому сплату судового збору за подання касаційної скарги. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5/33/2011/5003 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.04.2019. Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019 відмовлено ліквідатору ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" арбітражного керуючому Белінській Н.О. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі №5/33/2011/5003; касаційну скаргу залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги у встановленому законодавством розмірі 10 572, 00 грн; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Ухвалу Верховного Суду від 25.04.2019 скаржник отримав 06.05.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 16.05.2019 включно. Таким чином, протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону. Відповідно ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. На підставі викладеного та керуючись ст. 234, ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" арбітражного керуючого Белінської Н.О. на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі №5/33/2011/5003 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами. 2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус Н.Г. Ткаченко