Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/153-09

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
03.06.2019
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 03 червня 2019 р. Справа № 10/153-09 Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Облжитлопостачзбутторг" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія" про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа за заявою ТОВ "ТД "Облжитлопостачзбутторг" до ТОВ "Вінницька підшипникова компанія" про банкрутство. Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Так, постановою від 15.04.2010 року ТОВ "Вінницька підшипникова компанія" визнано банкрутом. Ухвалою суду від 27.04.2015 року визнано кредиторські вимоги Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до банкрута в сумі 374890,93 грн., з яких: 353413,73 грн. - основний платіж; 21477,20 грн. - пеня. Також, ухвалою від 26.02.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого, окрім інших, увійшли вимоги ДПІ у м. Вінниці (яку ухвалою суду від 14.04.2015 року замінено на правонаступника - Вінницьку ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області) в сумі 1387821,40 грн. - третя черга, 11245,20 грн. - шоста черга. В подальшому, ухвалою від 09.04.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора Дейнеки М.І. до 10.06.2019 року. 30.05.2019 року до суду від Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшла заява б/н та без дати (вх. № 02.1-34/4593/19 від 30.05.2019 року) про заміну кредитора на правонаступника. Суд, розглянувши заяву про заміну кредитора на правонаступника, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків, з огляду на таке. Так, вказана заява мотивована тим, постановою КМУ від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком, відповідно до якого: Вінницька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області приєднана до Головного управління ДФС у Вінницькій області. Зазначені зміни підтверджуються відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язані. Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Враховуючи викладене, суд розглянувши заяву про заміну кредитора на правонаступника, дійшов висновку про її задоволення у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі № 10/153-09 - Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Вінницькій області. Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 18, 52, 234, 235 ГПК України суд, - У Х В А Л И В: 1. Задоволити заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області б/н та без дати (вх.№ 02.1-34/4593/19 від 30.05.2019 року) про заміну кредитора на правонаступника у справі № 10/153-09, у повному обсязі. 2. Замінити кредитора у справі № 10/153-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія" - Вінницьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39402165; вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028). 3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала підписана суддею - 03.06.2019 року. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. прим.: 1- до справи; 2 - ТОВ "ТД "Облжитлопостачзбутторг" (10001, м. Житомир, вул. Металістів, 3); 3 - ТОВ "Інтер-ГТВ" (09114, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 85, Київська область); 4 - ТОВ "Компанія "Александр" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 63); 5 - Лівобережному міжрайонному центру зайнятості м. Вінниці (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28); 6 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1); 7 - ТОВ "Цукор Поділля" (21100, м. Вінниця, вул. Визволення, 8); 8 - ТзДВ "Інтерпайп Україна" (49005, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1а); 9 - ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (21022, м. Вінниця, вул. С.Зулінського, 46); 10 - Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22); 11 - ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник" (21022, м. Вінниця, вул. С. Зулінського, 46); 12 - ЗАТ "Славолія" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5); 13 - КП "Вінницяводоканал" (м. Вінниця, вул. Київська, 173); 14 - УПФУ у м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця); 15 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (вул. С. Зулінського, 46, м. Вінниця, 21022 ); 16 - Арбітражному керуючому Дейнеці М.І. (АДРЕСА_1 ); 17 - ПП "Демпродторг" (площа Героїв Чорнобиля, 1, кімната 101, м. Вінниця, 21000); 18 - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050); 19 - СО "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008); 20 - ТОВ "Інтер Менеджмент Груп" (ТОВ "Інтер Донбас") - вул. Ф.Кричевського, 19, кімн. 5, м.Київ, 03115; 21 - Вінницькій ОДПІ (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21); 22 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018)

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/153-09 — Ухвала — Кишеня