Справа № 2-36/11

Справа № 2-36/11 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 31 травня 2019 року. смт Овідіополь Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши позовну заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №2-36/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину кафе-бару «Балатон»,- ВСТАНОВИВ: 29.05.2019 р. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в моє провадження була розподілена вищевказана зава. Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді. 22.03.2012 року ВДВС Овідіопольського РУЮ звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з поданням про визнання права власності на нерухоме майно за боржником у виконавчому провадженні, відповідно до якого просив суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності за на 1/2 частину кафе-бару «Балатон», який складається з літ."А" - кафе-бару загальною площею 332,8 кв.м., літ."Б" - навісу, №№1-7, І - споруд, і розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати Комунальне підприємство «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину кафе-бару «Балатон», який складається з літ."А" - кафе-бару загальною площею 332,8 кв.м., літ."Б" - навісу, №№1-7, І - споруд, і розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області під головуванням судді Бочарова А.І. зазначене подання було задоволено. ОСОБА_1 на зазначену ухвалу суду було подано апеляційну скаргу, яку було задоволено, а також було подано скаргу до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України по якій мною надавались пояснення. В зв`язку з викладеним, щоб уникнути необґрунтованих звинувачень та необґрунтованих скарг щодо упередженості судді Бочарова А.І . при розгляді справи, вважаю за необхідне заяву про самовідвід задовольнити. Керуючись ст.ст.33, 36 ЦПК України, - ухвалив: Заяву про самовідвід судді Бочарова А.І. - задовольнити. Передати справу до канцелярії суду для визначення судді згідно ст. 33 ЦПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Бочаров А.І.