Справа № 904/1084/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 04.06.2019 м.Дніпро Справа № 904/1084/19 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чус О.В. (доповідач) судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є. Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 року, суддя Полєв Д.М., у справі № 904/1084/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖУНА", м. Дніпро, вул.Січових Стрільців, 92, оф.11, код ЄДРПОУ 39118572 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖУНА", м. Дніпро, вул.Січових Стрільців, 92, оф.11, код ЄДРПОУ 39118572 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 у справі №904/1084/19 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖУНА", м. Дніпро, вул.Січових Стрільців, 92, оф.11, код ЄДРПОУ 39118572 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 28.09.2019р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖУНА", м. Дніпро, вул.Січових Стрільців, 92, оф.11, код ЄДРПОУ 39118572 призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, свідоцтво №1747 від 05.11.2015р. (49000, м.Дніпро, вул. Мечникова, 11, оф. 411, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Кандидатуру арбітражного керуючого Смолова К.В. - відхилено. Не погоджуючись з постановою суду Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві звернулося до Цетрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2019 апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги у строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Вказана ухвала обґрунтована наступними обставинами. За змістом пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. В статті 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Частиною 2 статті 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Пункт 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Положення статті 129 Конституції України та статті 22 ГПК України передбачають здійснення правосуддя у господарських судах на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Як було встановлено судом, до апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують факт надіслання копії апеляційної скарги учасникам у справі. За таких обставин, апеляційну скаргу залишено без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків. Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4900072178446 дата отримання вказаного відправлення апелянтом (копії ухвали Центрального апеляційного суду від 25.04.2019р. по справі) отримано скаржником 02.05.2019р. Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу скаржником необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги до 14.05.2019. У визначений апеляційним господарським судом строк скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги. Отже, заявником не надано доказів щодо усунення недоліків, встановлені при поданні апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі апеляційного господарського суду від 25.04.2019. Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою. Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові. Керуючись ст.ст.174,234,235, 260 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 року, у справі №904/1084/19 - повернути скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів. Ухвала підписана колегією суддів 04.06.2019. Головуючий суддя О.В. Чус Суддя Л.А. Коваль Суддя А.Є. Чередко