Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/942/15

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
04.06.2019
Суддя
Мирутенко Олександр Леонтійович
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "04" червня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~909/942/15 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії головуючого судді ~~- ~О.Л. Мирутенко суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~О.І. Матущак ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~Г.Г. Якімець Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2019 у справі №909/942/15 за заявою: УПФ України в м. Коломиї та Коломийському районі та Коломийської ОДПІ до: ВАТ Коломийський м`ясокомбінат про: банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 клопотання ПАТ Дельта Банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. ~~~~~~~~~Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме, в п.2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату та час « 24.06.2019 о~ 11 год. 30 хв.» замість « 26.06.2019 о 12 год. 00 хв.» та у п.3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено «Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції» замість «Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції». ~~~~~~~ Згідно~ ~ст. 243 ГПК України~ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019, а саме у п.2 резолютивної частини цієї ухвали замість ~~~~~«24.06.2019 о 11 год. 30 хв.» зазначити « 26.06.2019 о 12 год. 00 хв.» та у п.3 резолютивної частини ухвали замість «Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції» зазначити «Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції». Керуючись ст.ст.~ 234,~ 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: ~~~~~~виправити описку у п.2 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 зазначивши « 26.06.2019 о 12 год. 00 хв.» замість «24.06.2019 о 11 год. 30 хв.» та у п.3 резолютивної частини ухвали замість «Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції» зазначити «Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції». Головуючий-суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Мирутенко Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Г. Якімець

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/942/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/942/15 — Ухвала — Кишеня