Справа № 16/89

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "03" червня 2019 р. Справа № 16/89 м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді Матущака О.І. суддів: Мирутенка О.Л. Хабіб М.І. розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Гусара Івана Олексійовича, м. Київ б/н від 13.05.2019 (вх.. №ЗАГС 01-05/1841/19 від 16.05.2019) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2019 (повний текст ухвали складено 23.04.2019, суддя - О.Ф. Ремецькі) у справі №16/89 за заявою Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Виноградів, Закарпатська область про визнання банкрутом ТОВ"Закарпатполіметали" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 апеляційну скаргу ліквідатора Гусара Івана Олексійовича, м. Київ б/н від 13.05.2019 (вх.. №ЗАГС 01-05/1841/19 від 16.05.2019) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2019 у справі №16/89 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. 27.05.2019 до суду від ліквідатора Гусара І.О. надійшло клопотання б/н б/д (Вх. ЗАГС №01-/1966/19 від 27.05.2019) про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що апелянт не був присутній в судовому засіданні при винесенні оскаржуваної ухвали. Повний текст зазначеної ухвали складено 23.04.2019, а скаржником отримано лише 02.05.2019. Зазначене підтверджується інформацією з офіційного сайту «Укрпошти» за пошуком по номеру листа з конверту оскаржуваної ухвали. Апеляційну скаргу подано 13.05.2019, тобто протягом десяти днів з моменту отримання скаржником повного тексту ухвали суду від 16.04.2019. Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав. Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку. При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2019 у справі №16/89, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України. Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В : 1. Поновити строк для подання апеляційної скарги. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Гусара Івана Олексійовича, м. Київ б/н від 13.05.2019 (вх.. №ЗАГС 01-05/1841/19 від 16.05.2019) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2019 у справі №16/89. 3. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 10.06.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам у справі. 4. Господарському суду Закарпатської області надіслати матеріали справи №16/89 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак Судді О.Л. Мирутенко М.І. Хабіб