Справа № 924/1282/13

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "04" червня 2019 р. Справа № 924/1282/13 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Тимошенко О.М. за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 10.04.19р. суддею Крамаром С.І. о 14:56 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 15.04.19р. за заявою Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання права власності на майно в межах справи № 924/1282/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10.04.2019р. у справі №924/1282/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" заяву ПрАТ "Рівнеазот" до ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" про визнання за ПАТ "Рівнеазот" права власності на майно, а саме: - Легковий седан, Skoda Superb Classik 1.8 MT. шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , сірого кольору, випуску 2008 року. - Легковий Комбі , Skoda Осtаvіа А5 Liftback Ambiente 1,6, шасі № НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_4 , сірого кольору, випуску 2008 року. - Легковий універсал, Ford Tourneo Connect 1,8ТDCI шасі № НОМЕР_5 , реєстраційний № НОМЕР_10, білого кольору, випуску 2008 року. - Легковий пасажирський, Ford Tourneo Connect 1,8ТDCI шасі № НОМЕР_6 , реєстраційний номер № НОМЕР_7 , білого кольору, випуску 2008 року, - Легковий універсал, Ford Tourneo Connect 1,8ТDCI шасі № НОМЕР_8 , реєстраційний № НОМЕР_9 , білого кольору, випуску 2007 року подану в межах справи №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг" задоволено. Визнано за Приватним акціонерним товариством "Рівнеазот" право власності на майно, а саме: - Легковий седан, Skoda Superb Classik 1.8 MT. шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , сірого кольору, випуску 2008 року; - Легковий Комбі , Skoda Осtаvіа А5 Liftback Ambiente 1,6, шасі № НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_4 , сірого кольору, випуску 2008 року; - Легковий універсал, Ford Tourneo Connect 1,8ТDCI шасі № НОМЕР_5 , реєстраційний № НОМЕР_10, білого кольору, випуску 2008 року; - Легковий пасажирський, Ford Tourneo Connect 1,8ТDCI шасі № НОМЕР_6 , реєстраційний номер № НОМЕР_7 , білого кольору, випуску 2008 року; - Легковий універсал, Ford Tourneo Connect 1,8ТDCI шасі № НОМЕР_8 , реєстраційний № НОМЕР_9 , білого кольору, випуску 2007 року. У задоволенні заяви ПрАТ "Рівнеазот" до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "УкрСиббанк" про визнання за ПАТ "Рівнеазот" права власності на майно, а саме: - Легковий седан, Skoda Superb Classik 1.8 MT. шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , сірого кольору, випуску 2008 року; - Легковий Комбі , Skoda Осtаvіа А5 Liftback Ambiente 1,6, шасі № НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_4 , сірого кольору, випуску 2008 року; - Легковий універсал, Ford Tourneo Connect 1,8ТDCI шасі № НОМЕР_5 , реєстраційний № НОМЕР_10, білого кольору, випуску 2008 року; - Легковий пасажирський, Ford Tourneo Connect 1,8ТDCI шасі № НОМЕР_6 , реєстраційний номер № НОМЕР_7 , білого кольору, випуску 2008 року; - Легковий універсал, Ford Tourneo Connect 1,8ТDCI шасі № НОМЕР_8 , реєстраційний № НОМЕР_9 , білого кольору, випуску 2007 року поданої в межах справи №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг" відмовлено. Покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" обов`язок з відшкодування Приватному акціонерному товариству "Рівнеазот" 16333,67грн. судового збору. Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати в частині відмови у задоволенні заяви ПрАТ "Рівнеазот" до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "УкрСиббанк" про визнання за ПАТ "Рівнеазот" права власності на майно та ухвали нове судове рішення в частині задоволення заяви ПрАТ "Рівнеазот" до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "УкрСиббанк" про визнання за ПАТ "Рівнеазот" права власності на майно, а саме: - Легковий седан, Skoda Superb Classik 1.8 MT. шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 . - Легковий комбі, Skoda Осtаvіа А5 Liftback Ambiente 1,6, шасі № НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_4 . - Легковий універсал, Ford Tourneo Connect 1,8ТDCI шасі № НОМЕР_5 , реєстраційний № НОМЕР_10. - Легковий пасажирський, Ford Tourneo Connect 1,8ТDCI шасі № НОМЕР_6 , реєстраційний номер № НОМЕР_7 . - Легковий пасажирський, Ford Tourneo Connect 1,8ТDCI шасі № НОМЕР_8 , реєстраційний № НОМЕР_9 . Листом Північно - західного апеляційного господарського суду №924/1282/13/1997/19 від 06.05.2019р. матеріали справи №924/1282/13 витребувано з Господарського суд Хмельницької області. 17.05.2019р. до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/1282/13. Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019р. відмовлено в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі Північно-західним апеляційним господарським судом, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 10.04.2019р. у справі №924/1282/13 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Надалі, 03.06.2019р. до Північно - західного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на виконання ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019р. надійшло клопотання від 03.06.2019р. з додатками, зокрема, оригіналом платіжного доручення від 28.05.2019р. №47032 про сплату судового збору в сумі 24500,51грн. за подання апеляційної скарги. Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст ухвали Господарського суду Хмельницької області складено 15.04.2019р.. Дану ухвалу не вручено представнику ПрАТ "Рівнеазот" у день її складення. Копію оскарженої ухвали ПрАТ "Рівнеазот" отримано 18.04.2019р. рекомендованим листом №2900501301173, що підтверджується роздруківкою з сайту ПАТ "Укрпошта", а також штампом про присвоєння вхідного номера на ухвалі та копією конверта. Закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги 28.04.2019р., даний день є неділя (вихідний день), а наступними днями є 29.05.2019р., 30.05.2019р., 01.05.2019р., що є також вихідними днями (згідно розпорядження уряду №7 від 10.01.2019р.), відтак 02.05.2019р. - перший робочий день, який є останнім днем подання апеляційної скарги. Подання апеляційної скарги 03.05.2019р. зумовлено великою завантаженістю юридичного департаменту ПрАТ "Рівнеазот", що у творилася у зв`язку з святковими днями. Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 10.04.2019р. у справі №924/1282/13 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції. Враховуючи викладене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1282/13. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. У відповідності до ч.5 ст.262 ГПК України, з огляду на поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зупиняє дію оскаржуваної ухвали. Керуючись ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 10.04.2019р. у справі №924/1282/13. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 10.04.19р. у справі №924/1282/13. 3. Зупинити дію ухвали Господарського суду Хмельницької області від 10.04.2019р. у справі №924/1282/13. 4. Призначити справу №924/1282/13 до розгляду на "02" липня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3. 5. Учасникам справи у строк до 26.06.2019р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи. 6. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 26.06.2019р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи. 7. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. 8. Визнати явку учасників справи на їх розсуд. 9. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя Павлюк І.Ю. Суддя Демидюк О.О. Суддя Тимошенко О.М.