Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5015/1396/11

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
03.06.2019
Суддя
Погребняк В.Я.

Текст рішення

УХВАЛА 03 червня 2019 року м. Київ Справа № 5015/1396/11 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., розглянувши заяву уповноваженої особи учасників ТОВ "Міленіум" - ОСОБА_1 про повернення судового збору у за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум", про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2019 у справі № 5015/1396/11 касаційну скаргу уповноваженої особи учасників ТОВ "Міленіум" - ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 повернуто заявнику без розгляду. Уповноважена особа учасників ТОВ "Міленіум" - ОСОБА_1 звернулось до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1 921, 00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 4 від 04.03.2019 за подання касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі № 5015/1396/11. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5016/1396/11 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір". За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені уповноваженої особи учасників ТОВ "Міленіум" - ОСОБА_1 (квитанція № 4 від 04 березня 2019) у сумі 1 921, 00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 04.03.2019. За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява уповноваженої особи учасників ТОВ "Міленіум" - ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Задовольнити заяву уповноваженої особи учасників ТОВ "Міленіум" - ОСОБА_1 про повернення судового збору. 2. Повернути уповноваженій особі учасників ТОВ "Міленіум" - ОСОБА_1 з Державного бюджету України - 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4 від 04.03.2019. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 5015/1396/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5015/1396/11 — Ухвала — Кишеня