Справа № 5/109-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 04 червня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5/109-09 ~ Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" (с. Зарванці, 7 км. Хмельницьке шосе, Вінницький район, Вінницька область) про визнання банкрутом за участю: арбітражний керуючий (ліквідатор) Томашук М.С. в якості вільного слухача ОСОБА_1 , за паспортом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/109-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор". Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Так, постановою суду від 31.03.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Томашука М.С.. Окрім того, ухвалою суду від 05.03.2019 року продовжено продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" та повноважень ліквідатора Томашука М.С. у справі № 5/109-09 до 04.06.2019 року і призначено справу до розгляду на 04.06.2019 року. В судове засідання на визначену дату з`явилися арбітражний керуючий (ліквідатор) Томашук М.С. та в якості вільного слухача ОСОБА_1 .. При цьому, судом встановлено, що 30.05.2019 року до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшов проміжний звіт ліквідатора № 02-19/42 від 30.05.2019 року про виконану роботу у даній справі станом на 30.05.2019 року, в якому міститься клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці. В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у проміжному звіті та підтримав вказане вище клопотання. Суд, розглянувши зазначене клопотання, дослідивши проміжний звіт ліквідатора та заслухавши пояснення ліквідатора, дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. В силу ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року), строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців. Частиною 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року) передбачено, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Слід відзначити, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі, тобто наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить, як це передбачено п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство". Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 15.03.2018 року по справі № 10/05/5026/1138/2012. Як вбачається із змісту поданого проміжного звіту, на даний час ліквідатором вживаються заходи щодо скасування права власності з незаконного власника - ТОВ "Вінпродторг ЛТД" на майновий комплекс - нерухоме майно (предмет іпотеки ТОВ Торговий дім "Віктор") за адресою Вінницький р-н., Вінницько- ~Хутірська сільська рада, вул. Чехова, 31а. Станом на 01.03.2016 року матеріали кримінального провадження щодо незаконного заволодіння предметом іпотеки у відповідності до якого пред`явлено підозру засновнику ТОВ Торговий дім "Віктор" та ТОВ "Вінпродторг ЛТД" - ОСОБА_2 . направлені до суду для судового розгляду. Станом на 28.02.2019 року триває судовий розгляд кримінальної справи. За вказаних обставин, складання кінцевого звіту ліквідатора є передчасним, оскільки існує реальна можливість повернути майно до ліквідаційної маси банкрута. Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута із призначенням справи до розгляду на іншу дату. Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ~~Томашука М.С. про виконану роботу у даній справі станом на 30.05.2019 року, дійшов висновку про прийняття його до відома. Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 5, 22, ч. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 119, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, - ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В : 1. Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора Томашука М.С. № 02-19/42 від 30.05.2019 року про виконану роботу по справі № 5/109-09 станом на 30.05.2019 року. 2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" та повноважень ліквідатора Томашука М.С. у справі № 5/109-09 до 04.09.2019 року. 3. Призначити справу № 5/109-09 до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2019 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018). 4. Явку в судове засідання засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою. 5. Ліквідатору боржника виконати вимоги ст.ст. 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" та надати суду на затвердження остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута. 6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом. Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тісецький С.С. Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи; 2 - ТОВ "Торговий дім "Віктор" - с. Зарванці, 7 км Хмельницьке шосе, Вінницького району Вінницької області; 3 - Арбітражний керуючий (ліквідатор) Томашук М.С. - вул. Визволення, буд. 2, оф АДРЕСА_1 . Вінниця, 21050; 4 - ТОВ "Малиш" - вул. Соборна, 52, м. Вінниця, 21050; 5 - ПАТ ~"РВС Банк" - вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071.