Справа № 01/1720

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 06 червня 2019 року, м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 01/1720 Вх.суду № 12235/19 ~від 18.04.2019 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю у судовому засіданні: Голінного ОСОБА_1 М ОСОБА_2 (ліквідатор банкрута, особисто), у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, Решетняк В.В., представники від ТОВ "Магнезол", Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, Смілянського міськрайонного центру зайнятості, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 18.04.2019 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про стягнення з Решетняка Вадима Володимировича 32807,72 грн. у справі за заявою боржника, Смілянського комунального виробничого підприємства Комунальник, про визнання його банкрутом, УСТАНОВИВ: 1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., подано заяву від 18.04.2019 з вимогами: стягнути з ОСОБА_3 на користь Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник" інфляційні втрати в сумі 28970,58 грн. та 3% річних в сумі 3837,14 грн., а всього 32807,72 грн.; видати наказ на примусове виконання прийнятого судом рішення. 2.Члени комітету кредиторів участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили. Решетняк В.В. у судове засідання не з`явився. Ухвала, направлена на його адресу ( АДРЕСА_1 ), повернута поштою з відміткою "за місцем обслуговування. Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. Адресат відсутній". 3.До дня судового засідання від ОСОБА_3 надійшли заяви, в тому числі і клопотання від 05.06.2019 (вх.суду №17107/19 від 05.06.2019) про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване тим: що ухвали про призначення судового засідання на 06.06.2019 засобами поштового зв`язку він не отримав; що про судове засідання, призначене на 06.06.2019, дізнався 05.06.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень у зв`язку з чим не мав можливості вчасно скористатись правом на кваліфіковану правничу допомогу та підготуватись до судового засідання; що можливість з`явитись у судове засідання 06.06.2019 у нього відсутня через сімейні обставини. У заявах ОСОБА_3 зазначена адреса його місця знаходження - АДРЕСА_2 . 4.У судовому засіданні ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Голінний А.М., залишив вирішення клопотання на розсуд суду. 5.Суд вважає: що ухвала суду від 21.05.2019 направлена ОСОБА_3 на належну адресу, однак не отримана ним з його вини, отже наслідки її неотримання покладаються на нього; що ухвала суду від 21.05.2019 надійшла на поштову адресу Решетняка В.В. у строки, які дозволяли підготуватися до судового засідання і доказом того, що він підготувався до судового засідання є направлені ним до суду заяви; що доводи ОСОБА_3 про ознайомлення з ухвалою суду від 21.05.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень 05.06.2019 є недостовірними оскільки пошук у Єдиному державному реєстрі судових рішень може бути лише цілеспрямований (тобто коли у особи є підстави чи причини здійснювати такий пошук та коли особа знає яке чи які судові рішення вона шукає доводи про те, що знайшов судове рішення "випадково" є нікчемними) та оскільки ухвалу суду від 21.05.2019 в ньому розміщено 23.05.2019, отже вказану дату і слід вважати датою його ознайомлення з нею. Вказані Решетняком ОСОБА_4 . сімейні обставини заслуговують на прийняття їх до уваги, однак суду не надано будь-яких доказів того, що на день судового засідання (чи й у переддень) передбачено вчинення пов`язаних з цими обставинами дій за його участю. Разом з тим, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти та надати можливість Решетняку В.В. прийняти участь у судовому розгляді заяви. Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 24 травня 2019 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Голінного А.М. (заявника, ліквідатора банкрута); Решетняка В.В. (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки); Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Смілянську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, Смілянський міськрайонний центр зайнятості (членів комітету кредиторів). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України. 4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування довіреність). 5.Роз`яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки. що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.6 цієї ухвали строк; 6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи. 7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Решетняку В.В ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня С-6 ~