Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5010/1126/2012-Б-25/24

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
12.06.2019
Суддя
Матущак Олег Іванович

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "12" червня 2019 р. Справа № 5010/1126/2012-Б-25/24 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді Матущака О.І. розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ б/н від 04.06.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/2108/19 від 07.06.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2019 (суддя Рочняк О.В.) у справі № 5010/1126/2012-Б-25/24 за заявоюініціюючого кредитора: Чорнописької Оксани Ярославівни, м.Івано-Франківськ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Станславінвестбуд" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2019 у справі №5010/1126/2012-Б-25/24 замінено кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Станіславінвестбуд" Короля Богдана Йосиповича його правонаступником - Кульчицьким Р.В. Кредитором ОСОБА_1., м.Івано-Франківськ подано апеляційну скаргу б/н від 04.06.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/2108/19 від 07.06.2019) на зазначену ухвалу суду. Водночас скаржником подано клопотання б/н від 06.06.2019 про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що ухвалу суду від 08.05.2019 ним отримано лише 25.05.2019. Апеляційну скаргу подано 05.06.2019, оскільки з 03.04.2019 по 04.06.2019 останній перебував на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою №51 від 06.06.2019, виданою сімейним лікарем. Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає таке. Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Так, судом встановлено, що апеляційну скаргу подано з пропущенням строку на апеляційне оскарження, оскільки апелянтом не надано жодних доказів того, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано лише 25.05.2019. Частиною 3 статті 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Апелянту необхідно звернути увагу, що згідно ч.4 ст. 260 ГПК України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу. Водночас в апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, покликаючись на те, що він є особою пенсійного віку, непрацездатним, часто хворіє, є потерпілим по двох кримінальних провадженнях, які не розглядаються, а сума судового збору перевищує 5 % його сукупного річного доходу. Враховуючи те, що апеляційна скарга залишається без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження, клопотання про звільнення від сплати судового збору судом не розглядається. Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Апеляційну скаргу кредитора - ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ б/н від 04.06.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/2108/19 від 07.06.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2019 у справі №5010/1126/2012-Б-25/24, всього на 24 арк., в т.ч. поштовий конверт, залишити без руху. 2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 25.06.2019. 3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5010/1126/2012-Б-25/24 — Ухвала — Кишеня