Справа № 904/7733/13

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги 12.06.2019 року м. Дніпро Справа № 904/7733/13 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач) судді Кузнецов В.О., Чус О.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 року у справі № 904/7733/13 (суддя - Примак С.А., м. Дніпро) за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват", м. Дніпро про визнання грошових вимог в розмірі 137 401 879,24 грн. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 року задоволено клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровські області про заміну кредитора. Постановлено провести процесуальне правонаступництво. Кредитором у справі вважати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області. Визнано частково грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у розмірі 33 388 574,04 грн. (6 черга задоволення). Відхилено грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області в розмірі 104 013 305,20 грн. Зобов`язано ліквідатора внести грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області в розмірі 33 388 574,04 грн. (6 черга задоволення) відповідно до вимог статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до реєстру вимог кредиторів. Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 року в частині відхилених грошових вимог в розмірі 104 013 305,20 грн., грошові вимоги визнати в повному обсязі. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області було залишено без руху. Судом встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 827,00 грн. Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Як вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано представником скаржника 21.05.2019 року. Скаржник станом на час постановлення даної ухвали недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, не усунув. За таких обставин, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику без розгляду. Керуючись статтями 174, 258, 260 господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 року у справі № 904/7733/13 повернути без розгляду. Направити скаржнику копію даної ухвали разом із матеріалами апеляційної скарги, всього на 11 аркушах. Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко Суддя _________________ В.О. Кузнецов Суддя _________________ О.В. Чус