Справа № 904/6528/16

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 12.06.2019 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/6528/16~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі судді: Верхогляд Т.А. розглянувши апеляційну скаргу ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ВЕСТА"на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 року ~~у справі ~№ 904/6528/16 (суддя Калиниченко Л.М. ) за заявою ~Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕЛАІДА", м.Київ до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТС КОМПАНІ", 49055, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Академіка Янгеля, буд.10, кімн.5, код ЄДРПОУ 33696057 про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ ~~~~~~~~~~Ухвалою ~господарського суду господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 року ~~у справі ~№ 904/6528/16 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТС КОМПАНІ", 49055, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Академіка Янгеля, буд.10, кімн.5, код ЄДРПОУ 33696057. ~~~~~~~~~~Ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТС КОМПАНІ", 49055, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Академіка Янгеля, буд.10, кімн.5, код ЄДРПОУ 33696057. ~~~~~~~~~~Згідно п. 5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. ~~~~~~~~~~Припинено повноваження ліквідатора у справі №904/6528/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТС КОМПАНІ", 49055, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Академіка Янгеля, буд.10, кімн.5, код ЄДРПОУ 33696057 арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича свідоцтво №1747 від 05.11.2015р. ~(адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Мечникова, 11, каб.411, ідентифікаційний номер 2128514082). ~~~~~~~~~~Провадження у справі закрито. ~~~~~~~~~~Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ВЕСТА" звернулось з апеляційною скаргою. ~~~~~~~~~~Ознайомившись з матеріалами апеляційої скарги, суд приходить до висновку про залишення її без руху. ~~~~~~~~~~Підставою для залишення апеляційої скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ВЕСТА" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 року у справі ~№ 904/6528/16 є відсутність прохальної частини апеляційної скарги. ~Суд не має можливості встановити в чому полягають вимоги даної апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недолік апеляційної скарги та надати уточнення до апеляційної скарги з чітко зазначеними апеляційними вимогами. ~~~~~~~~~~Також апелянтом відповідно до п.3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів надсилання копії скарги кредитору по даній справі. ~~~~~~~~~~Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ~учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Господарським процесуальним кодексом України обов`язок відправлення апеляційної скарги сторонам покладений на апелянта, тому до скарги мають надаватися саме докази відправлення апеляційної скарги сторонам. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 03.11.2016року господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТС КОМПАНІ"де одним з кредиторів є - Публічне акціонерне товариство" БАНК ФОРУМ". ~~~~~~~~~~Апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недолік апеляційної скарги та надіслати її копію кредитору - Публічному акціонерному товариству "БАНК ФОРУМ", м.Київ. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. ~~~~~~~~~~У разі, якщо відповідач не усуне недоліки апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України). ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 234, ч. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 258, ч. 2,6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України,- УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ВЕСТА" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 року ~~у справі ~№ 904/6528/16 залишити без руху. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ВЕСТА" ~протягом 10 днів з дня вручення ~даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд