Текст рішення
УХВАЛА
10 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 920/137/13-г
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019
у справі № 920/137/13-г
за заявою Компанії Айвекс Інк.
до Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш"
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.04.2019 надійшла касаційна скарга ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі №920/137/13-г.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.04.2019, касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме, подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне скарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 920/137/13-г; сплатити судовий збір у розмір 1921,00 грн. та надати суду відповідні докази здійснення такої оплати; надати докази надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів боржнику, кредиторам (комітету кредиторів) у справі.
Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.04.2019 отримано представником ГУ ДФС у м. Києві за довіреністю 11.05.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу Суду, а відтак, останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 21.05.2019.
Протягом встановленого Судом строку скаржник не усунув всіх недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме, не надав клопотання про поновлення строку на касаційне скарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 920/137/13-г та докази сплатити судового збору у розмір 1921,00 грн.
Радом з тим , ГУ ДФС у м. Києві 23.05.2019 надіслано на адресу Верховного Суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, а в разі відмови у відстроченні сплати судового збору, просить продовжити строк на усунення недоліків поданої касаційної скарги. Зазначене клопотання ГУ ДФС у м. Києві було надіслано до Суду після встановленого ухвалою строку, для усунення недоліків.
Чинним ГПК України саме на скаржника покладено обов`язок своєчасної сплати судового збору та своєчасне подання відповідних доказів суду.
Наведені у клопотанні доводи є необґрунтованими та не підтверджені належними і допустимими доказами, зокрема, заявником не додано жодних доказів можливості виконання вимог закону щодо сплати судового збору найближчим часом.
Крім того, колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що ГПК України не передбачено продовження встановлених судом строків на усунення недоліків.
Враховуючи зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ГУ ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору та продовження строку усунення недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною 3 ст. 292 ГПК України зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України.
З огляду на те, що ГУ ДФС у м. Києві у строк встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.04.2019, недоліки поданої ним касаційної скарги в повному обсязі не усунуто, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі №920/137/13-г на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання ГУ ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору або продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.
2. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 920/137/13-г.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.
Судді - Білоус В.В.
Жуков С.В.