Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/9165/18

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
12.06.2019
Суддя
Грек Б.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "12" червня 2019 р. Справа№ 910/9165/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Грека Б.М. суддів: Отрюха Б.В. Остапенка О.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства о обмеженою відповідальністю " ЕйПіЕс Україна" на постанову Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі № 910/9165/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтайм" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авалком" пробанкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі № 910/9165/18 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалком" банкрутом. Резолютивну частину постанови викладено в наступній редакції: "1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалком". 2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалком" - арбітражного керуючого Кравченка Р.М.. 3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалком". 4. Відкрити ліквідаційну процедуру. 5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалком" арбітражного керуючого Кравченка Р.М.. 6. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку. 7. Господарську діяльність банкрута завершити. 8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав з 04.02.2019. 9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 04.02.2019. 10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 04.02.2019. 11. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. 12. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку. 13. Зобов`язати ліквідатора банкрута звітувати перед комітетом кредиторів, у строк до 04.01.2020 подати до суду звіт та ліквідаційний баланс з усіма підтверджуючими документами. 14. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 17.06.2019 об 11:20. Засідання відбудеться у залі судових засідань № 7. 15. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання." Не погоджуючись з винесеною постановою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю " ЕйПіЕс Україна" звернулося з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду міста Києва від 04.02.2019, в якій просить скасувати постанову та направити справу № 910/9165/18 до суду першої інстанції для продовження розгляду в іншому складі суду. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019 справу № 910/9165/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 апеляційну скаргу Товариства о обмеженою відповідальністю " ЕйПіЕс Україна" на постанову Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі № 910/9165/18 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги. 12.06.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства о обмеженою відповідальністю " ЕйПіЕс Україна" надійшло клопотання про усунення недоліків. Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги. Враховуючи наведене вище, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/9165/18. Як вбачається з тексту апеляційної скарги та додатків до неї, скаржник просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2019. Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судової ухвали, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження на постанову Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі №910/9165/18. Підстав для повернення або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Керуючись статтями 234, 256, 258 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В : 1. Поновити Товариству о обмеженою відповідальністю " ЕйПіЕс Україна" строк на апеляційне оскарження постанови на постанову Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі №910/9165/18. 2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/9165/18 за апеляційною скаргою Товариства о обмеженою відповідальністю " ЕйПіЕс Україна" на постанову Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у визначеному складі. 3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України. 4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх). 5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних с предметом спору. 6. Призначити справу до розгляду на 11.07.2019 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх). 7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції. 8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Б.М. Грек Судді Б.В. Отрюх О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/9165/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/9165/18 — Ухвала — Кишеня