Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/252/16

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
11.06.2019
Суддя
Шкіндер П. А.

Текст рішення

Справа № 909/252/16 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~~ УХВАЛА ~ ~~~ 11.06.2019 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі ~судді ~Шкіндер П. А. ~~, секретар судового засідання Кучма ~І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, буд.6, м. Київ,01001 до боржника: Комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" вул. Шевченка, 3 А, м. Тлумач,Івано-Франківська область,78000 про~ ~~~~банкрутство Представники сторін: представник ліквідатора (арбітражного керуючого): ~~Лябах О.О., свідоцтво №4075/10 від 17.09.2009 від кредитора Тисменицької об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області: ~~Гоголь М.М.- головний державний інсектор, (довіреність № 2/09-19-10-03 від 14.01.19) ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~в с т а н о в и в 22.07.2016р. господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", введення мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі, введення процедури розпорядження майном боржника - комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", строком 115 календарних днів та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого. Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" здійснено на сайті ~~ВГСУ 25.07.2016р. за №33832. 19.10.2016р. Господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" та призначив підсумкове засідання суду.~ ~Постановою Господарського суду Івано-Франківської області ~~від 06.03.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців. Ухвалою Господарського, суду Івано-Франківської області від 23.04.2019р. припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Марко А.Т. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Куліченко М.В. (свідоцтво №1375 від 11.07.2013р.). ~~~~~~~~~~11.06.2019 представник ліквідатора ~Куліченко М.В. подала суду клопотання за вх. № 11126/19 ~про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора строком на шість ~місяців. Клопотання мотивоване тим, що на даний час ~строк ліквідаційної процедури у справі № 909/252/16 закінчився, в той же час, ~відповідно ~~до ~~даних ~~проведених інвентаризацій майна, боржник є власником переліку майнових активів, стосовно яких попереднім ліквідатором боржника здійснювались заходи з їх реалізації відповідно до вимог Закону України "Про відновлення ~платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Зокрема, відповідно до повідомлення про результати проведення повторного аукціону з продажу майна КП «Дирекція теплопостачання», призначеного на 18.04.2019р., розміщеного на сайті Вищого господарського суду України, для продажу на аукціоні було виставлено 11 лотів, до яких увійшло наступне майно Боржника:- Зварювальний трансформатор; Трансформатор зварю.; щиток для зварщика; Факс Рапазопіс КХРТ 22; Комп`ютер ОСОБА_1 директор; Монітор; Компютер приймальня; Телефон дисковий; СНПЧ для принтера; Принтер Сапоп; Модем 56К СгУСуекгогК21; Форма піноблок (метелічна) по 14 бл, 10 шт; Установка змішувач УМПБ -1; Стінка мебельна(каб.директора); Шафа з пиставками (бухгалтерія); Світильник; Стіл приставка; Стіл з тумбою; Стільці, 4 шт; Крісло зодіак; Стіл; Тумбочка; Стілець; Стіл комшотерний; Шафа для документів; Тумбочка; Столи канцелярські, 2 шт; Стіл письмовий; Стільці; Крісло - вертушка; Стільці, 2 шт.; Жалюзі; Щафа для документів трьохдверна; Стіл; Стіл письмовий, 2 шт.; Шафа; Крісло; Стіл письмовий; Крісла, 3 шт.; Світильник; Стіл; Стілець; Огорожа з плит бетонних 34 м; Тепломережа школа-інтернат; Тепломережа Райагробуд; Теплотраса Райагробуд; Тепломережа кот. Агробуду; димова труба Агробуд; Котельня, комплектуючі Райагробуд; Манометр 6 КО ; Манометр, 3 шт.; Верстаки , З шт.; Редуктор БКО; Стіл слюсарний; Кран кульовий в/в 40 м вода; Редуктор кисневий; Різак РЗ, 2 шт.; Течошукач газу переносний;Рукав кисневий, 15 шт.; Станок сверлильний; Станок шліфувальний; Котел Універсал; Котел КОЛВІ 550 (0,64 МВТ); Балон кисневий, 2 шт.; Труба, 20, 8 пог.м. За інформацією, розміщеною в інформаційному повідомлені, зазначене майно знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Тлумацький р-н., м.Тлумач, вул.Шевченка ЗА. Повторний аукціон визнано таким, що не відбувся, у зв`язку з відсутністю учасників відповідно до статті 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Крім того, ~ліквідатором боржника арбітражним керуючим Куліченко М.В., ~вживаються заходи щодо аналізу матеріалів справи, встановлення, перевірки, інвентаризації майна боржника, визначення подальших заходів з реалізації майна боржника та вжиття інших, передбачених Законом заходів ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~ Дані обставини свідчить про неможливість завершення ліквідатором ліквідаційної процедури банкрута. ~~~~~~~~~~У судовому засіданні представник ліквідатора підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити. ~~~~~~~~~~Представник кредитора ~Тисменицької ~об"єднаної державної податкової інспекції ~~ГУ ДФС в Івано-Франківській області не заперечила проти задоволення поданого клопотання. ~~~~~~~~~~Основною метою~ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"~ (далі -~ Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). ~~~~~~~~~~Відповідно до абзацу 3 частини 1~ статті 37 Закону про банкрутство, під ліквідацією розуміється припинення суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього~ Закону~ вимог кредиторів шляхом продажу його майна. Відповідно до приписів частини 1~ статті 37 Закону, строк ліквідаційної процедури визначається у 12 місяців. Суд, детально проаналізувавши приписи~ Закону про банкрутство, приходить до висновку, що встановлений строк ліквідаційної процедури є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом при цьому зазначаючи про нього в постанові. В той же час,~ Закон~ не містить ніяких приписів для інших учасників провадження й ліквідатора щодо обмеження строків, а так само частина 1~ статті 37 Закону~ не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. На переконання суду це строк судової процедури ліквідації банкрута (ст. 7 Закону) та є нормою процесуального права, яка має процедурний характер та є засобом реалізації норм матеріального права. ~~~~~~~~~~Як визначено частиною 6~ статті 12 Господарського процесуального кодексу України~ та~ статтею 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених~ Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~Згідно частини 2~ статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. ~~~~~~~~~~Законом~ покладено на ліквідатора великий обсяг обов`язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені~ Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк ліквідації відповідно до буквального змісту~ закону~ є таким, що встановлюється судом, а тому відповідно до норм~ Господарського процесуального кодексу України~ він може бути як скорочений судом якщо ліквідацію здійснено раніше, так і продовжений судом залежно від фактичних обставин справи. ~Разом із тим, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури підтримано в судовому засіданні ліквідатором та не заперечується присутнім в засіданні суду представником кредитора. ~~~~~~~~~~З огляду на те, що з об`єктивних причин у ліквідатора відсутня можливість сформувати та подати на затвердження суду ліквідаційний баланс, з метою недопущення порушення майнових прав та інтересів учасників провадження у справі про банкрутство та належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість мсяців. ~~~~~~~~~~В той же час, суд звертає увагу ліквідатора на дотримання вказаного строку та завершення усіх дій, визначених~ Законом про банкрутство~ та подання на затвердження звіту про проведення ліквідаційної процедури боржника та ліквідаційного балансу. ~~~~~~~~~~Крім того, 11.06.2019 до Господарського суду Івано-Франківської ~області, через загальний відділ від ліквідатора надійшов проміжний звіт станом на 07.06.2019. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні представник ~ліквідатора ~звітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні повноважень ліквідатора КП "Дирекція теплопостачання" , відповідно до поданого проміжного звіту від 07.06.2019 № 02-19/190. ~~~~~~~~~~Заслухавши проміжний звіт представника ~ліквідатора Куліченко М.В. та дослідивши проміжний ~звіт станом на 07.06.2019 , з додатками, Господарський суд Івано-Франківської області дійшов висновку прийняти його до відома та долучити ~до матеріалів справи. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи та додаткові докази в сукупності, Господарський суд Івано-Франківської області вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури КП "Дирекція теплопостачання". ~~~~~~~~~~Керуючись статтею ~статтями~ ~12,~ ~119,~ ~120, 183,~ ~202,~ ~234 ~Господарського процесуального кодексу України, статтями 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Івано-Франківської області, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: 1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний ~звіт ліквідатора Комунального підприємства ~"Дирекція теплопостачання" станом на 07.06.2019, з додатками. 2. ~Задовольнити клопотання ліквідатора Куліченко М.В. (вх.11126/19 ~від 11.06.2019) ~про продовження строку ліквідаційної процедури Комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" ~та повноважень ліквідатора строком на шість місяців. 3. Призначити наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури Комунального підприємства ~"Дирекція теплопостачання" ~на "17" грудня 2019 об 10:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської, зал судового засідання №12 (м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16). 4. Ліквідатору Комунального підприємства ~"Дирекція теплопостачання" ОСОБА_2 до наступного судового засідання подати до суду проміжний звіт підтверджений належними доказами, які свідчитимуть про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків. Вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 5.Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання. Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СУДДЯ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ШКІНДЕР П.А. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: ~http://court.gov.ua/fair/sud5010/ Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/e-mail суду: [email protected]. ~Інформація за тел.: (0342) 55-94-88 Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Дану ухвалу ~~~~~~~~направити: - публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001); - боржнику - комунальному підприємству "Дирекція теплопостачання" (вул. Шевченка, буд. 3 А, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000); - кредитору - Тисменицькій об`єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 15, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 76400); - кредитору - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); - кредитору - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ); - арбітражному керуючому Марку А.Т. ( АДРЕСА_4 ). -ліквідатору Куліченко М.В. ( м.Київ, вул.Січових Стрільців 13 офіс 32, 04053) ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/252/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/252/16 — Ухвала — Кишеня