Справа № 909/25/13-г

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "13" червня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~909/25/13-г Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Дубник О.П. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Скрипчук О.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк вих. №08/2814 від 06.05.2019 (вх. ЗАГС №01-05/1859/19 від 16.05.2019 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. №01-05/1863/19 від 16.05.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 (суддя Рочняк О.В.) про визнання недійсними результатів аукціону від 18.10.2018 у справі №909/25/13-г за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітвинпром", смт.Таїрове, Овідіопольський район, Одеська обл. про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Зірниця" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі №909/25/13-г в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання недійсними результатів аукціону від 18.10.2018 у справі відмовлено. Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу, скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 та постановити нову, якою визнати недійсними результати аукціону про продаж майна боржника ПрАТ Зірниця від 18.10.2018. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2019 справу № 909/25/13-г розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Скрипчук О.С., Дубник О.П. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у даній справі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк залишено без руху надавши скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплатити судового збору у розмірі 1 921 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі № 909/25/13-г; докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі про банкрутство; надати (надіслати) суду заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших належно обґрунтованих поважних причин його пропуску із додаванням відповідних доказів. В вищевказаній ухвалі суддя доповідач зазначив, що скаржником не доведено неотримання ним ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019, оскільки в матеріалах справи на зворотньому боці ухвали Господарського суду міститься відмітка суду про надсилання копій ухвали суду учасникам у справі про банкрутство. 10.06.2019 на адресу суду від скаржника поступила заява (вх. №01-04/3743/19 від 10.06.2019) про усунення недоліків з додатками: оригінал платіжного доручення; докази направлення апеляційної скарги сторонам по справі; копія довіреності представника ПАТ «Ві Ей Бі Банк»; свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю та клопотання (вх.№01-05/2156/19 від 10.06.2019) про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Слід зазначити, що матеріали справи не містять доказів отримання скаржником оскаржуваної ухвали та такі скаржником суду не подано. Відтак суд не має можливості надати оцінку доводам скаржника щодо поважності причин пропуску процесуального строку, оскільки скаржником не вказано коли ним отримано оскаржувану ухвалу та в порушення п. 4 ч. 3 ст. 258 ГПК України не подано доказів, що підтверджують дату отримання оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції. ~ ~Порадившись, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 24.06.2019 та зобов`язати скаржника надати (надіслати) суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення. Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 255, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі № 909/25/13-г. Скаржнику до 24.06.2019 надати (надіслати) Західному апеляційному господарському суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а у випадку якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення апеляційного оскарження визнані судом неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу. Головуючий ~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дубник О.П. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Скрипчук О.С.