Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
13.06.2019 Справа № 904/911/18
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: Вагнер Д.В. - представник АТ "Укртрансгаз"
від кредитора: Чайковська Л.Б. - представник ПрАТ "Страхова компанія "Мега-Поліс"
від боржника: Марченко Я.В. - ліквідатор
розглянувши заяву ~Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега - Поліс", ~~м. Київ
до боржника Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський ~район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 33833671
про визнання грошових вимог ~на суму ~4 002 599, 96 грн. та судового збору у розмірі ~~~~~~3 842, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.18р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський ~район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 33833671, введено ~процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 19.08.18р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича, (свідоцтво №621 ~від 11.04.13, адреса: АДРЕСА_1 , м. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та призначено попереднє засідання на 03.07.18р.
26.04.18р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду Дніпропетровської області опубліковано оголошення №50989 про відкриття провадження у справі про банкрутство ~Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський ~район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 33833671.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.19р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський ~район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 33833671 з вимогами наступних кредиторів:
1. Приватного акціонерного товариства "Турбогаз", м. Харків ~на суму 3 524, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення, на суму 1 702 094, 20 грн. - 4 черга задоволення, вимоги на суму 31 038, 00 грн. - відхилити.
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМИ АВТОМАТИЗАЦІЇ СЕРВІС", м. Харків на суму ~3 524, 00 грн. ~(судовий збір) - 1 черга задоволення, на суму 80 000, 00 грн. - 4 черга задоволення.
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром", м. Київ ~на суму 3 524, 00 грн. - 1 черга задоволення, на суму 177 500, 00 грн. - 4 черга задоволення.
4. Вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Мега - Поліс", м. Київ на суму 4 002 599, 96 грн. - відхилити як такі, що заявлені передчасно.
5. Компанії "Honder Management ~Limited", Кіпр ~~на суму ~~3 524, 00 грн. ~(судовий збір) - 1 черга задоволення, на суму ~46 502 934, 06 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
6. Публічне ~акціонерне товариство "ДІАМАНТБАНК", м. Київ на суму ~3 524, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення, на суму 56 231 694, 67 грн. - позачергово, на суму 2 918 984, 22 грн. - 4 черга задоволення, на суму 1 896 258, 94 грн. - 6 черга задоволення. ~~
28.02.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою:
- припинено процедуру розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський ~район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 33833671;
- ~припинено ~повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський ~район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 33833671 по справі № 904/911/18 ~арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича, (свідоцтво №621 ~від 11.04.13, ~адреса: АДРЕСА_4 33, м. Одеса, ~ АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
- визнано Приватне акціонерне ~товариство "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський ~район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 33833671 банкрутом;
- відкрито ~ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до ~28.08.19р.;
- ~призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський ~район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 33833671 ~~арбітражного керуючого Марченко Яну Василівну, свідоцтво №243 від 25.02.13р. (адреса для листування: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
28.02.19р. на офіційному Веб сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення №57867 про визнання Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" банкрутом та призначення ліквідатора.
02.05.19р. до господарського суду Дніпропетровської області ~надійшла заява №30050 від 24.04.19р. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега - Поліс", м. Київ про ~визнання грошових вимог на суму 4 002 599, 96 грн.
В якості доказів сплати судового збору за подання вказаної вище заяви Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Мега - Поліс" додано:
- платіжне доручення №4062 від 22.05.2018р. на суму 3 524, 00 грн.;
- платіжне доручення №6055 від 25.04.2019р. на суму 318, 00 грн.
13.05.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега - Поліс", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві;
- зобов`язано ~Приватне ~акціонерне ~товариство "Страхова компанія "Мега - Поліс" у строк до 03.06.19р. ~усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.
14.05.19р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло повідомлення №02-14/746 від 13.05.19р. ліквідатора про розгляд грошових вимог ПрАТ "СК"Мега - Поліс", з якого встановлено, що вимоги останнього на суму 4 002 599, 96 грн. визнані та включені до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів. ~
28.05.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №30127 від 21.05.19р. Приватного ~акціонерного ~товариства "Страхова компанія "Мега - Поліс" з додатком, а саме платіжне доручення №6142 від 16.05.19р. ~на суму ~3 524, 00 грн. за подання заяви про визнання грошових вимог по даній справі.
30.05.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою прийнято заяву Приватного ~акціонерного ~товариства "Страхова компанія "Мега - Поліс" до розгляду та ~призначено судове засідання на 13.06.19р.
03.06.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №30165 від 27.05.19р. ПрАТ "Страхова компанія "Мега - Поліс", в якій останній просить замінити кредитора з ПАТ "ДІАМАНТБАНК" на ПрАТ "Страхова компанія "Мега - Поліс" в частині вимог ~до ПАТ "Енерготехнології", що випливають із зобов`язань за Договором кредитної лінії №1152 від 12.11.2010р. в розмірі 4 002 599, 96 грн. ~~~
12.06.19р. електронною поштою надійшло повідомлення №02-14/770 від 12.06.19р. ~ліквідатора, з якого встановлено, що судовий збір у розмірі 3 842, 00 грн. ~за подання заяви ~Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега - Поліс" визнано ліквідатором та включено до 4-ї черги задоволення.
13.06.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло уточнення ПрАТ "Страхова компанія "Мега - Поліс" до заяви про визнання грошових вимог, в якому кредитор просить визнати поточні кредиторські ~вимоги ~на суму 4 002 599, 96 грн. та судовий ~збір у розмірі 3 842, 00 грн. ~~
Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши в судовому засіданні 13.06.19р. пояснення ліквідатора, представників кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність ~визнання грошових вимог кредитора до банкрута, ~з огляду на наступне.
12.11.10р. між ПАТ "ДІАМАНТБАНК" та ПрАТ "Енерготехнології" укладено ~Договір кредитної лінії №1152.
Відповідно до п. 1.1. вказаного вище Кредитного Договору Кредитодавець ~з 12 листопада 2010 року по 08 листопада 2011 року включно відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію у розмірі 1 000 000,00 грн.
У забезпечення ~виконання вказаного вище ~зобов`язання за Кредитним договором між ~ПАТ "ДІАМАНТБАНК" та ПрАТ "Мега - Поліс" 19.04.17р. укладено Договір застави ~цінних ~паперів (облігації внутрішньо державної позики України).
Відповідно до п.1.1. ~Договору застави ~цінних ~паперів (облігації внутрішньо державної позики України) передбачено, що Кредитор в забезпечення виконання зобов`язань Боржника за Кредитним договором перед Банком передав у заставу ~Банку належні Кредитору на праві власності облігації внутрішньої державної позики України, номінальною вартістю - ~1 000, 00 грн., загальною номінальною вартістю 2 806 000, 00 грн.
Згідно п.1.3. Додаткової угоди №1 до Договору застави від 20.04.17р. внесено зміни до розділу "Предмет застави", а також змінено за згодою сторін вартість предмету застави. Відповідно, ~предметом застави є належні кредитору на підставі власності облігації внутрішньої державної позики у кількості 3 764 шт., номінальною вартістю 1 000, 00 грн. кожна, загальною номінальною вартістю 3 764 000, 00 грн., а вартість предмету застави за згодою Кредитора та Заставодержателя становить 4 002 599, 96 грн.
Відповідно до п.2.1.1. Договору застави, Застоводержатель має право звернути стягнення на ~Предмет застави у випадку ~невиконання або неналежного виконання ПрАТ "Енерготехнології" своїх зобов`язань за Кредитним договором.
У зв`язку з невиконанням Боржника свого зобов`язання перед Банком, ПАТ "Діамантбанк" 11.05.2018р. звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до ~Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Мега - Поліс" про стягнення ~~~4 002 599, 96 грн.
15.05.2018 Господарським судом м.Києва ~винесена ухвала про відкриття провадження у справі №910/5966/18 за позовом ПАТ "Діамантбанк" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Мега - Поліс" про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності на підставі Договору застави.
Згідно ч. 3 ст. 26 Закону України "Про заставу" якщо заставодавцем ~є ~третя ~особа, ~яка ~надала ~в ~заставу належне їй майно, то в ~разі ~невиконання ~забезпеченого ~заставою зобов`язання ~перед ~заставодержателем ~вона ~має ~право ~виконати ~зобов`язання з метою запобігання зверненню ~стягнення ~на ~предмет застави. ~
З метою запобігання звернення стягнення на предмет застави, 18.04.19р. ПрАТ "СК"Мега - Поліс" ~перерахувало на користь ПАТ "Діамантбанк" ~кошти в розмірі 4 002 599, 96 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6024 від 18.04.19р.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега - Поліс", м.Київ до Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський ~район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 33833671 ~на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення, на суму 4 002 599, 96 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Що стосується вказаної вище заяви №30165 від 27.05.19р. ПрАТ "Страхова компанія "Мега - Поліс" про заміну кредитора з ПАТ "ДІАМАНТБАНК" на ПрАТ "Страхова компанія "Мега - Поліс", то господарський суд розцінює дану заяву, як заяву про визнання грошових вимог, за результатом якої в судовому засіданні 13.06.19р. прийнято рішення про визнання вказаних вище грошових вимог ПрАТ "Страхова компанія "Мега - Поліс".
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 37-40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, - ~
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега - Поліс", ~м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський ~район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 33833671 ~на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення, на суму 4 002 599, 96 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до ~Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд ~Дніпропетровської області.
Суддя Н.М. Камша
~~~~~~~ ~~ ~