Справа № 15/27/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, ~тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "18" червня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Cправа № 15/27/2012/5003 ~ Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі за заявою: Аграрного фонду (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1) ~~ до: Cелянського (фермерського) господарства "Поділля" (22512, с.Нова Прилука, вул.К.Маркса, 23, Липовецький район, Вінницька область) ~ про визнання банкрутом представники сторін: арбітражний керуючий Слободян В.М. В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство СФГ "Поділля" за заявою Аграрного фонду. Постановою суду від 30.12.2015 року визнано боржника - СФГ "Поділля" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Слободяна В.М. В подальшому, ухвалою суду від 16.04.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури СФГ "Поділля" та повноважень ліквідатора Слободяна В.М. у даній справі до 18.06.2019 року; призначено справу до розгляду на 18.06.2019 року. В судове засідання на визначену дату з`явився арбітражний керуючий ~~~~~~~~~~Слободян В.М. Інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з`явились. В ході розгляду справи арбітражний керуючий доповів про вчинені ним дії в ході ліквідаційної процедури та про заходи, які ще необхідно здійснити для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута у даній справи. При цьому, враховуючи те, що на даний час ліквідаційна процедура банкрута ще не завершена, арбітражний керуючий заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора до дати наступного судового засідання. Суд заслухавши пояснення арбітражного керуючого та оглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків. За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Як вбачається з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при ~винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи ~про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження ~строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна. Водночас, Законом про банкрутство покладено на ліквідатора великий обсяг обов`язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі. Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних ~~осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами. Викладені положення Закону про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для ~справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди. Також, основною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб`єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Закон про банкрутство визначає, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Господарський суд відповідно до статті 37 Закону про банкрутство приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, в той же час названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури. Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року по справі № ~~903/1242/14. Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Слободяна В.М. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі до дати наступного судового засідання та призначення справи до розгляду. Керуючись ст.ст. 1, 2, 37, 40-41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, - У Х В А Л И В : 1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СФГ "Поділля" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Слободяна В.М. у справі № 15/27/2012/5003 до 27.08.2019 року. 2. Призначити справу до розгляду на 27.08.2019 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018). 3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника, визнати обов`язковою. 4. Арбітражному керуючому Слободяну В.М. виконати вимоги попередніх ухвал суду. 5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом. Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тісецький С.С. ~~~ Віддрук. 7 прим.: 1 - до справи; 2 - Аграрний фонд - м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; 3 - СФГ "Поділля" - 22512, с.Нова Прилука, вул.К.Маркса, 23, Липовецький р-н, Вінницька обл.; 4 - арбітражний керуючий Слободян В.М.; 5,6 - ПАТ "Брокбізнесбанк" - м. Київ, Проспект Перемоги, 41 в особі Хмельницької філії АТ "Брокбізнесбанк" - 29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 65; 7 - ПАТ КБ "Надра" - 04053, м. Київ, вул. Артема, 15.