Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"24" червня 2019 р. Справа№ 7/136-04
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Сотнікова С.В.
Отрюха Б.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.02.2018 року
у справі № 7/136-04 (суддя Соп`яненко О.Ю.)
за заявою КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
до Відкритого акціонерного товариства "АК "Свема"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.02.2018 року у справі № 7/136-04 задоволено частково заяву ліквідатора ВАТ "АК "Свема" арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. та встановлено йому основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі, тобто в сумі 7 446,00 грн.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, кредитор ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 27.02.2018 року у справі № 7/136-04 та прийняти нове рішення, яким затвердити основну грошову винагороду ліквідатору банкрута у розмірі 17 982,00 грн. за кожний місяць виконання ним своїх повноважень з 01.01.2018 року у відповідності до рішення комітету кредиторів боржника від 30.01.2018 року.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2019 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Отрюха Б.В., Сотнікова С.В.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з огляду на наступне.
Як встановлено судом, оскаржувану скаржником ухвалу прийнято судом першої інстанції 27.02.2018 року, повний текст ухвали складено 28.02.2018 року.
При цьому, з матеріалів справи вбачається, що повноважний представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яким підписано апеляційну скаргу, був присутній в судовому засіданні під час прийняття оскаржуваної ухвали, що підтверджується протоколом судового засідання від 27.02.2018 року та зазначено у вступній частині ухвали суду першої інстанції від 27.02.2018 року, тобто апелянт був обізнаний про прийняття відповідної ухвали в момент її прийняття.
Разом з тим, з апеляційною скаргою на ухвалу місцевого господарського суду від 27.02.2018 року у справі № 7/136-04 скаржник звернувся через суд першої інстанції лише 30.05.2019 року, що підтверджується відміткою канцелярії господарського суду Сумської області із зазначенням дати одержання апеляційної скарги та вхідного номеру, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ГПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:
1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки;
2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.
Як було зазначено вище, апеляційну скаргу подано кредитором у справі після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, під час прийняття якого представник скаржника був присутній в судовому засіданні суду першої інстанції, доказів наявності обставин непереборної сили, які стали підставою пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянтом не надано.
За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.02.2018 року у справі № 7/136-04 на підставі ч. 2. ст. 261 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 255, ч. 2 ст. 261 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.02.2018 року у справі № 7/136-04.
2. Апеляційну скаргу та додані до неї документи надіслати ОСОБА_1 .
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
4. Справу №7/136-04 повернути до Господарського суду Сумської області.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді С.В. Сотніков
Б.В. Отрюх