Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 2/5025/1357/11

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
24.06.2019
Суддя
Коломис В.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "24" червня 2019 р. Справа № 2/5025/1357/11 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючої судді Коломис В.В. судді Саврій В.А. судді Крейбух О.Г. секретар судового засідання Величко К.Я. за участі представників сторін: ліквідатора - арбітражний керуючий Шимечко А.Я.; адвокат Півторак В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Інтерлит" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Шимечка А.Я. на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01 березня 2019 року у справі №2/5025/1357/11 за заявою Закритого акціонерного товариства "Інтерлит" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Шимечка А.Я. до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання права власності в межах справи №2/5025/1357/11 за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Закритого акціонерного товариства "Інтерлит" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства "Інтерлит" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Шимечка А.Я. на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01 березня 2019 року у справі №2/5025/1357/11 за заявою Закритого акціонерного товариства "Інтерлит" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Шимечка А.Я. до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання права власності в межах справи №2/5025/1357/11 за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Закритого акціонерного товариства "Інтерлит" про визнання банкрутом. Розгляд справи призначено на 24.06.2019. Розпорядженням керівника апарату від 24 червня 2019 року у справі №2/5025/1357/11 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №2/5025/1357/11 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Савірй В.А., суддя Крейбух О.Г. В судове засідання представники кредиторів та Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради не з`явилися. При цьому, від Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради на адресу апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому серед іншого останнє просить здійснювати розгляд апеляційної скарги без участі його представника. Безпосередньо в судовому засіданні представник ліквідатора підтримав вимоги та доводи апеляційної скарги, однак доказів звернення до відповідних органів для отримання будь-яких підтверджуючих документів щодо права власності на спірний об`єкт останнім надано не було. У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. У зв`язку зі зміною складу колегії суддів, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні. На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу №2/5025/1357/11 до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г. 2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "09" липня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4. 3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуюча суддя Коломис В.В. Суддя Саврій В.А. Суддя Крейбух О.Г.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».