Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2480/18

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
24.06.2019
Суддя
Білецька Людмила Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 24.06.2019 м.Дніпро Справа № 908/2480/18 Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Господарського суду Запорізької області від 28.08.2019 року (суддя Юлдашев О.О.) у справі №908/2480/18 Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток Логістикс" (вул. Артема, 11, м. Київ, 04053) 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет" (адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001) Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАВРУСТ", код ЄДРПОУ 40425337 (вул. Перемоги, 63, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001) ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Запорізької області від 28.08.2019 року у справі №908/2480/18 клопотання голови комітету кредиторів № 2480/3 від 11.04.2019 року - задоволено. Припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРУСТ", код ЄДРПОУ 40425337 (вул. Перемоги, 63, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001). Припинено повноваження керуючого санацією - Воробйову А.В. та розпорядника майна Овсієнко А.В. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАВРУСТ", код ЄДРПОУ 40425337 (вул. Перемоги, 63, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВРУСТ» призначено арбітражного керуючого Овсієнко Аллу Вікторівну (свідоцтво Міністерства Юстиції України №1714 від 31.07.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Не погодившись з постановою господарського суду, до апеляційної інстанції звернулось ГУ ДФС у м. Києві із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Запорізької області від 28.05.2019 року по справі №908/2480/18 та припинити провадження у справі №908/2480/18. Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 259 ГПК України). Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. Однак, скаржником не надано доказів надсилання апеляційної скарги кредиторам, чим порушено вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України. Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 258 цього Кодексу застосовується положення ст. 174 цього Кодексу. За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику термін для виправлення вищезазначених недоліків. Керуючись ст. ст. 174, 234 ,235, 258 260 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Господарського суду Запорізької області від 28.08.2019 року у справі №908/2480/18 - залишити без руху. Скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: - надати докази надсилання апеляційної скарги кредиторам, у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України. Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя - доповідач Л.М. Білецька

Інші документи цієї справи11

Справа № 908/2480/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2480/18 — Ухвала — Кишеня