Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/688/19

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
24.06.2019
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 24.06.2019~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/688/19 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентер» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019 (суддя Камша Н.М., повне рішення складно 25.03.2019) у справі № 904/688/19 за заявою Акціонерного ~товариства комерційний ~банк «Приватбанк», м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентер», м. Дніпро про визнання банкрутом, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентер» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019 у справі № 904/688/19 залишено без руху, через відсутність доказів сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 28815,00 грн, доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам по справі і мотивованого клопотання про продовження строку на апеляційне оскарження. Скаржнику надано 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Поштовим повідомленням, яке повернулося до суду підтверджується, що ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі №904/688/19 Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області отримало 29.05.2019. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 10.06.2019. Відповідно до частини 4 статті 174, частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги~ ~або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом і у строк, необхідний для поштового перебігу, що на думку колегії суддів є підставою для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентер» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019 у справі № 904/688/19. Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентер» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019 у справі № 904/688/19 повернути скаржнику без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/688/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».