Текст рішення
~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про повернення скарги
24 червня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5016/1284/2012(5/45)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
скарги компанії БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК., (BELMONT INDUSTRIES INC.),
створеної та діючої за законодавством Республіки Беліз, в м. Беліз під реєстраційним номером 94530, юридична адреса: перехрестя вулиць Ейрі і Хастон стріт, будівля Блейк, 1 поверх, кабінет 102, м. Беліз;
представник скаржника Ігнатов Ігор Валентинович,
а/с/ 272, м. Київ, АДРЕСА_1 ;
на дії ліквідатора публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН Сербін Ірини ~Іванівни,
вул. Панаса Мирного, 7, офіс 5,м. Київ, 01011,
у справі № 5016/1284/2012(5/45)
про банкрутство публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН,
Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050
В С Т А Н О В И В:
У провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН (далі ПАТ МСЗОКЕАН).
Компанією БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК. подано скаргу від 07.12.2018 № 07/12-2018, зареєстровану в суді 10.12.2018 за вх. № 16485/18, на дії ліквідатора ПАТ МСЗОКЕАН, в якій скаржник просить суд усунути арбітражного керуючого Сербін І.І. від виконання обов`язків ліквідатора в даній справі з підстав невиконання та неналежного виконання цих обов`язків, що завдало шкоду боржнику та кредиторам.
Скаргу обґрунтовано, зокрема, тим, що ліквідатором ОСОБА_1 . під час розгляду даної справи надано суду недостовірну інформацію щодо неправомочності кредитора компанії БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК., що призвело до незаконного виключення судом вимог названої компанії з реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою від 11.12.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду указаної скарги до повернення справи № 5016/1284/2012(5/45) до Господарського суду Миколаївської області.
Беручи до уваги, що справа на даний час повернена до Господарського суду Миколаївської області, необхідно вирішити питання щодо прийняття скарги до розгляду.
Розглянувши матеріали скарги, суд вважає її такою, що підлягає поверненню скаржнику у зв`язку з наступним.
Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (ч. 1 ст. 2 Закону).
Законом передбачено, що дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю) (ч. 11 ст. 41 Закону).
Учасники у справі про банкрутство сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1 Закону).
Скаржник не має статусу учасника даної справи, визначення якого надано Законом; цей факт, крім іншого, встановлений судом апеляційної інстанції в ухвалі від 03.06.2019 у даній справі. ~
Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Зазначена вище ухвала від 03.06.2019 набрала законної сили в порядку, визначеному законодавством, а тому встановлена в ній обставина щодо відсутності у скаржника статусу учасника даної справи не підлягає доведенню.
Ураховуючи викладене, суд визнає, що у Компанії БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК. відсутні передбачені ч. 11 ст. 41 Закону правові підстави для звернення до суду зі скаргами на дії ліквідатора в даній справі.
Ураховуючи викладене, скаргу Компанії БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК. та додані до неї документи належить повернути скаржнику.
Керуючись ст. 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути скаргу Компанії БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК., зареєстровану в Господарському суді Миколаївської області 10.12.2018 за вх. № 16485/18, та додані до неї документи скаржнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М. Давченко