Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5011-15/2306-2012

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
27.06.2019
Суддя
Пасько М.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 27.06.2019 Справа № 5011-15/2306-2012 За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Мелос - Центр" (ідентифікаційний код 19478267) про банкрутство Суддя Пасько М.В. Представники: від заявника не з`явився, від боржника не з`явився, В судовому засіданні приймав участь: Микитьон В.В. - ліквідатор боржника. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг. Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.12 порушено провадження у справі. Ухвалою господарського суду від 20.03.12 призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 19.06.12 затверджено реєстр вимог кредиторів. Постановою господарського суду міста Києва від 16.10.12 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-15/2306-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 09.08.16 та відкладено розгляд справи на 15.03.16. Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.16 частково задоволено скаргу ОСОБА_1 та колективну скаргу працівників на ліквідатора боржника. Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-15/2306-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 09.02.17. Ухвалою господарського суду міста Києві від 17.11.16 клопотання ОСОБА_1 та колективу працівників боржника про заміну ліквідатора боржника у справі № 5011-15/2306-2012 - залишено без задоволення. Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.18 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-15/2306-2012 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. на шість місяців, тобто до 30.04.19. Враховуючи, що станом на 20.05.19 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також закінчився строк ліквідаційної процедури у справі, розгляд спарви призначено на 27.06.19. Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, доповів по суті поданого клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців та просив суд його задовольнити. Розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців та заслухавши пояснення ліквідатора боржника, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суду може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом. Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об`єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника. 2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-15/2306-2012 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 11 від 31.01.13) на шість місяців, тобто до 27.12.19. 3.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку. Суддя М.В. Пасько Повний текст ухвали складено 27.06.19.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5011-15/2306-2012 — Ухвала — Кишеня