Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"01" липня 2019 р. Справа №5010/1126/2012-Б-25/24
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Орищин Г.В.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ б/н від 20.04.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/1623/19 від 02.05.2019)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.2019 (суддя Рочняк О.В.)
у справі № 5010/1126/2012-Б-25/24
за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_2 , м.Івано-Франківськ
про банрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Станславінвестбуд"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитора ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ б/н від 20.04.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/1623/19 від 02.05.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.2019 у справі №5010/1126/2012-Б-25/24; звільнено апелянта від сплати судового збору. Водночас зобов`язано Державну податкову інспекцію в місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області надіслати суду апеляційної інстанції до 20.06.2019 інформацію про наявність чи відсутність у ОСОБА_1 інших джерел доходів, окрім пенсії.
25.06.2019 до суду від ГУ ДФС в Івано-Франківській області надійшов лист №2892/9/09-19-08-01-19 від 19.06.2019, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 за IV квартал 2018 року отримано дохід у вигляді надання майна в лізинг, оренду або суборенду ТОВ «ПІДГІРЦІ».
Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що при вирішенні питання про звільнення апелянта від сплати судового збору має значення конкретна сума доходу, отриманого від надання майна в лізинг, оренду або суборенду, оскільки ст.. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ГУ ДФС в Івано-Франківській області інформації про конкретну суму доходу громадянина ОСОБА_1 від надання майна в лізинг, оренду або суборенду ТОВ «ПІДГІРЦІ» за 2018 рік .
Керуючись ст. 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати Державну податкову інспекцію в місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області надіслати суду апеляційної інстанції до 10.07.2019 інформацію про конкретну суму доходу, отриманого ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від надання майна в лізинг, оренду або суборенду Товариству з обмеженою відповідальністю «ПІДГІРЦІ» за 2018 рік.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Судді Г.В. Орищин
Г.Г. Якімець