Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5023/5586/11

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
27.06.2019
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "27" червня 2019 р. Справа № 5023/5586/11 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши справу за заявою ~КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова ~~~~ до ~КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова ~~ про ~ визнання банкрутом за участю :~~~~~ ліквідатора - Шапка І.С., представника ПАТ НАК "Нафтогаз України" - Андрійко Є.І, представника ДК "Газ України" - Жорова Л.М., представника ГУ ДФС у Харківській області - Гануленко А.О. ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 31.07.2012 р. КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шапку І.С. Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався. ~~ 03.08.2015 р. від ~~ДК "Газ України " НАК "Нафтогаз України" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 30917 від 03.08.2015 р.), в якій кредитор просив суд визнати дії ліквідатора щодо невжиття заходів по захисту майна боржника, збереження майна (грошових коштів) банкрута неналежними, що в свою чергу завдало значної шкоди кредитору на суму 10386231,83 грн., зобов`язати ліквідатора здійснити дії з повернення на ліквідаційний рахунок банкрута грошових коштів~ у розмірі 10386231,83 грн. та розподілити їх між кредиторами відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яку суд призначив до розгляду. Враховуючи ~~необхідність вирішення питань щодо руху коштів в ліквідаційній процедурі, суд призначив судову економічну експертизу, проведення якої доручив експертам Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено. 12.01.2017 р. до суду надійшов висновок судової економічної експертизи, у зв`язку з чим справу було поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою суду від 29.06.2017 р. задоволено клопотання ДК "Газ України " НАК "Нафтогаз України"~ (вх. № 20424 від 22.06.2017 р.), ухвалено направити матеріали справи № 5023/5586/11 до Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області на досудове розслідування в порядку ст. 214 КПК України, провадження у справі зупининено до повернення справи з органу досудового розслідування до суду. До суду від слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла постанова від 11.05.2018 р. про закриття кримінального провадження № 12017220380001656 від 27.07.2017 р. щодо неправомірних дій ліквідатора ~~КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради Шапки ОСОБА_1 за ознаками складу кримінального правопорушення, ~~передбаченого ст. 366 ч. 1, ст. 366 ч. 1 КК України, на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України, а саме, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. Враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, судом поновлено провадження у справі та призначено до розгляду звіт ліквідатора на 27.06.2019. До суду від ДК "Газ України" надійшло клопотання (вх. № 14022 від 07.06.2019 р.), в якому просить суд, керуючись рішенням комітету кредиторів від 04.06.2019 р., припинити повноваження ліквідатора Шапки І.С. та призначити арбітражного керуючого Драліна А.В. (свідоцтво № 468 від 15.03.2013 р.) ліквідатором у справі про банкрутство КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради Харківської області. Розглянувши клопотання ДК "Газ України" про припинення повноважень ліквідатора у справі (вх. № 14022 від 07.06.2019 р.), суд призначив ~його до розгляду на 27.06.2019 р. Від ліквідатора супровідним листом (вх.№ 15415 від 25.06.19) надійшли додаткові докази та ~заява (вх.№ 15690 від 27.06.19) про дострокове припинення її обов`язків. Від арбітражного керуючого Драліна А.В. надійшла заява (вх.№ 15663 від27.06.19) на участь у справі. В судовому засіданні 27.06.19 р. ліквідатор пояснила, що на виконання вимог суду нею надано реєстр вимог кредиторів, реєстр погашених вимог кредиторів та ліквідаційний баланс станом на 21.06.2019 р. Ліквідатор вказала, що всі дії по ліквідації боржника виконані та просила суд звільнити її від виконання обов`язків ліквідатора за власним бажанням. Присутні у засіданні суду представники кредиторів питань до ліквідатора не мали. Представник ДК "Газ України" зазначив, що на засіданні комітету кредиторів ~від 04.06.2019 р. прийнято рішення припинити повноваження ліквідатора Шапки І.С. та призначити арбітражного керуючого Драліна А.В. ліквідатором банкрута. Заслухавши присутніх, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно ст. 1, Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію (свідоцтво), видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду; ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Відповідно до абз. 7 п. 4 ст. 3-1 Закону, арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов`язків. Від ~ліквідатора - арбітражного керуючого Шапки І.С. ~надійшла ~заява про дострокове звільнення від виконання обов`язків у справі, за власним бажанням. Взявши до уваги, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу та арбітражний керуючий має право подавати заяву про дострокове припинення своїх обов`язків, суд вважає клопотання ліквідатора про звільнення її від обов`язків у справі таким, що підлягає задоволенню та припиняє виконання арбітражним керуючим Шапкою І.С. ~обов`язків ліквідатора КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради. Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суд розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом ~України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ~ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Враховуючи задоволення судом заяви ліквідатора про дострокове припинення її обов`язків та припинення виконання арбітражним керуючим Шапкою І.С. обов`язків ліквідатора у справі, ~суд дійшов висновку закрити провадження по ~клопотанню ДК "Газ України" про припинення повноважень ліквідатора у справі (вх. № 14022 від 07.06.2019 р.), у зв`язку з відсутністю предмету спору. Розглянувши заяву арбітражного керуючого Драліна А.В. на участь у справі в якості ліквідатора банкрута, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.8 ~ст.16 Закону, до ~компетенції ~комітету ~кредиторів ~належить, в тому числі, ~прийняття ~рішення про ~звернення ~до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого ~санацією, ~ліквідатора). Відповідно до п. 1 ст. 3-1 Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб`єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Згідно п. 3 ст. 3-1 вказаного Закону - Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів. До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб. Відповідно до заяви арбітражного керуючого Драліна А.В. на участь у справі ~в якості ліквідатора банкрута, він порушень законодавства при виконанні обов`язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов`язків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів. Враховуючи, що заява арбітражного керуючого Драліна А.В. на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута відповідає змісту вимог вказаного Закону та погоджена комітетом кредиторів, суд вважає за необхідне ~призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Драліна А.В. ~та зобов`язати Шапку І.С. передати всі матеріали, пов`язані з ліквідаційною процедурою новому ліквідатору. Враховуючи викладене та керуючись ~ст. ст.1, 3-1, 22-32, ~Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву ліквідатора про дострокове припинення її обов`язків. Припинити виконання арбітражним керуючим Шапкою І.С. обов`язків ліквідатора КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради. Закрити провадження по ~клопотанню ДК "Газ України" про припинення повноважень ліквідатора у справі (вх. № 14022 від 07.06.2019 р.) . Призначити ліквідатором КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича (свідоцтво № 468 від 15.03.2013 р., адреса: 61002, м.Харків, вул.Мироносицька, 60). ~ Зобов`язати арбітражного керуючого Шапку ~І.С. передати на протязі п`яти днів з моменту винесення даної ухвали всі документи боржника, в тому числі, щодо виконання ліквідаційної процедури. Ухвалу направити ~~ліквідатору, ~~кредиторам, ~~арбітражному ~~керуючому Шапці ~І.С. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання. Повний текст ухвали складено та підписано ~01.07.2019 р. Суддя ~~~~~~~~~ ~~~~~Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 5023/5586/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5023/5586/11 — Ухвала — Кишеня