Справа № 922/2747/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "02" липня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/2747/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М. розглянувши справу за заявою ~ТОВ "Європейська газова група", м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~ТОВ "Європейська газова група", м. Харків , код ЄДРПОУ 35591462 учасники у справі про банкрутство не з`явилися ВСТАНОВИВ: Постановою ~~господарського ~~суду ~~Харківської ~~області ~~від ~~06.11.2018 ТОВ "Європейська газова група" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренка В.А. 07.11.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До суду надійшла заява ліквідатора (вх. № 5893), в якій арбітражний керуючий Бондаренко В.А. просив затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Європейська газова ~група". Також, ліквідатором було надано до суду уточнений реєстр вимог кредиторів (вх. № 7317). Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.04.2019 заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. № 5893), з урахуванням уточнень (вх. № 7317), призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2019. Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. № 5893 від 07.03.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 7317 від 25.03.2019), на "06" червня 2019 р. о(об) 10:00. В судовому засіданні 06.06.2019 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. № 5893 від 07.03.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 7317 від 25.03.2019), на "18" червня 2019 р. о(б) ~11:40 ~год. відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 06.06.2019. В судовому засіданні 18.06.2019 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. № 5893 від 07.03.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 7317 від 25.03.2019), на "02" липня 2019 р. о(б) ~10:50 ~год. ~відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 18.06.2019. Ліквідатор у судове засідання не з`явився, 27.06.2019р. надав до суду клопотання про проведення судового засідання 02.07.2019р. без його участі у зв`язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні через відрядження. Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та неможливість затвердження реєстру вимог кредиторів у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. № 5893 від 07.03.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 7317 від 25.03.2019). Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. № 5893 від 07.03.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 7317 від 25.03.2019), на "30" липня 2019 р. о(об) 10:40 . Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 104. Копію ухвали направити ліквідатору, АТ "Єврогазбанк", ТОВ "ФК "Веста", банкруту, Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області. Ухвала набирає законної сили 02 липня 2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~ ~~~~~~~Савченко А.А. ~ ~