Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3996/15

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
03.07.2019
Суддя
Яризько В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "03" липня 2019 р. Справа № 922/3996/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О. розглянувши справу за заявою Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області (правонаступник - ГУ ДФС у Харківській області) до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика", м. Харків, про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 27.06.2019 задоволено клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви ліквідатора про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" коштів (вх. № 1792 від 20.01.2017), заяви ліквідатора про стягнення з ОСОБА_2 коштів на користь ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" (вх.№ 1771 від 20.01.2017), заяви ліквідатора про зобов`язання ТОВ "ПВП "Електропромавтоматика" повернути ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" автомобіль Chevrolet Еріса, рік випуску 2008, № двигуна НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 вартістю 96300,00 грн. (вх. № 1793 від 20.01.2017). Заяву ліквідатора про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" коштів (вх. № 1792 від 20.01.2017), заяву ліквідатора про стягнення з ОСОБА_2 коштів на користь ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" (вх.№ 1771 від 20.01.2017), заяву ліквідатора про зобов`язання ТОВ "ПВП "Електропромавтоматика" повернути ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" автомобіль Chevrolet Еріса, рік випуску 2008, № двигуна НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 вартістю 96300,00 грн. (вх. № 1793 від 20.01.2017) залишено без розгляду. Суд встановив, що при виготовленні повного тексту ухвали допущена описка, а саме не зазначено, що справа розглянута за участі секретаря судового засідання, про що зазначено в протоколі судового засідання та в вступній та резолютивній частині ухвали, яка була оголошена в судовому засіданні 27.06.2019. Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Суд вважає за необхідне виправити допущену описку, при цьому зазначає, що таке виправлення не спливає на суть прийнятої ухвали. Керуючись ст. ст. 233-235, 243 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 27.06.2019 у справі № 922/3996/15, а саме в вступній частині після слів : "Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О." доповнити словами : "при секретарі судового засідання Трофименко С.В.". Ухвала набирає законної сили 03.07.2019, оскарженню не підлягає. Суддя Яризько В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3996/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3996/15 — Ухвала — Кишеня