Текст рішення
УХВАЛА
01 липня 2019 року
м. Київ
Справа № Б8/065-12
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.
учасники справи:
ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маєток-сервіс",
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка",
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел Естейт Компані",
ліквідатор - арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 15.05.2019
у складі колегії суддів: Грек Б.М. (головуючий), Верховець А.А., Тищенко А.І.
та ухвалу Господарського суду Київської області
від 11.02.2019
у складі судді Янюк О.С.
за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника
в межах справи № Б8/065-12
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-сервіс"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка"
ВСТАНОВИВ:
10.06.2019, через Північний апеляційний господарський суд, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою №0017600/19-581 від 07.06.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 11.02.2019 у справі №Б8/065-12 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №Б8/065-12 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2019.
Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" зазначило, що в судовому засіданні 15.05.2019 було оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови апеляційного господарського суду від 15.05.2019, повний текст оскаржуваної постанови отримано скаржником 24.05.2019. Скаржник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою 10.06.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.
Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до 26.07.2019.
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 та ухвали Господарського суду Київської області від 11.02.2019 у справі №Б8/065-12.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №Б8/065-12 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 11.02.2019.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на 15 серпня 2019 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
4. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до 26.07.2019.
5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді В.Г. Пєсков
В.Я. Погребняк