Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/130/15-г

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
04.07.2019
Суддя
Кузнецов Вадим Олександрович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 04.07.2019 м.Дніпро Справа № 908/130/15-г Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Вечірка І.О., Чус О.В., розглянувши заяву уповноваженої особи учасників (засновників) боржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", м. Донецьк ВСТАНОВИВ: В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.05.2019 у даній справі. Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 11.07.2019. 03.07.2019 до суду апеляційної інстанції надійшла заява уповноваженої особи учасників (засновників) боржника Краснокутської Наталії Миколаївни, в якій просить доручити проведення судового засідання у режимі відеоконференції Північному апеляційному господарському суду, а у разі неможливості проведення у зазначеному суді, доручити будь-якому суду м. Києва. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Приймаючи до уваги відсутність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.07.2019 об 11:30 год в Центральному апеляційному господарському суді, колегія суддів відмовляє у задоволенні відповідної заяви. Також, колегія судів звертає увагу заявника, що на суд не покладено обов`язку з власної ініціативи доручати проведення відеоконференції будь-якому іншому суду, крім тих, які зазначені в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відмовити уповноваженій особі учасників (засновників) боржника ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 11.07.2019 на 11:30 год., в режимі відеоконференції у справі № 908/130/15-г. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя В.О. Кузнецов Суддя І.О. Вечірко Суддя О.В. Чус

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/130/15-г — Ухвала — Кишеня