Справа № 908/32/15-г

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 04.07.2019 року м. Дніпро Справа № 908/32/15-г Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач) судді Кузнецов В.О., Чус О.В. секретар Манчік О.О. за участю: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": Сушко Т.В., адвокат; ліквідатор: Загрія Р.О., арбітражний керуючий розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 року (повний текст складено 15.08.2018 року) у справі № 908/32/15-г (суддя Ніколаєнко Р.А., м. Запоріжжя) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес"; ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" та ОСОБА_2., витребування (вилучення) нерухомого майна у Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" та визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" права власності на нерухоме майно в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою (з урахуванням уточнень позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" та ОСОБА_1 про визнання недійсними п`яти договорів купівлі-продажу від 26.03.2010 року, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" та ОСОБА_1; витребування нерухомого майна від Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" та визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" права власності на майно. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 позов задоволено повністю: - визнано недійсним договір купівлі-продажу від 26.03.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. за реєстровим № 820, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" та фізичною особою ОСОБА_2, об`єкт відчуження: будівля виробничого корпусу № 1, літ. Р загальною площею - 3 490,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; - визнано недійсним договір купівлі-продажу від 26.03.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. за реєстровим № 822, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" та фізичною особою ОСОБА_1 об`єкт відчуження: будівля адміністративно-побутового корпусу, літ. С-2, загальною площею - 588,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2; - визнано недійсним договір купівлі-продажу від 26.03.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. за реєстровим № 824, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" та фізичною особою ОСОБА_2, об`єкт відчуження: гараж, літ. X загальною площею - 144,8 кв.м., що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 6а; - визнано недійсним договір купівлі-продажу від 26.03.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. за реєстровим № 826, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" та фізичною особою ОСОБА_1, об`єкт відчуження: будівля виробничого корпусу № 2, літ. Т загальною площею - 1 732,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1; - визнано недійсним договір купівлі-продажу від 26.03.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. за реєстровим № 828, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" та фізичною особою ОСОБА_1 об`єкт відчуження: будівля контрольно-пропускного корпусу, літ. Ч загальною площею - 24,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1; - витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" нерухоме майно: будівля виробничого корпусу №1, літ. Р загальною площею - 3490,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1; будівля адміністративно-побутового корпусу, літ. С-2 загальною площею - 588,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1; гараж літ. Х загальною площею - 144,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1; будівля виробничого корпусу № 2, літ. Т загальною площею - 1732,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1; будівля контрольно-пропускного корпусу, літ. Ч загальною площею - 24,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1; - визнано за ТОВ "Фірма "Згода" право власності на нерухоме майно: будівля виробничого корпусу №1, літ. Р загальною площею - 3490,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1; будівля адміністративно-побутового корпусу, літ. С-2 загальною площею - 588,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1; гараж літ. Х загальною площею - 144,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1; будівля виробничого корпусу № 2, літ. Т загальною площею - 1732,1 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_1; будівля контрольно-пропускного корпусу, літ. Ч загальною площею - 24,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 року у даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" задоволено, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 року скасовано, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, витрати з оплати судового збору за подання позовної заяви віднесено на Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода", стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1 762,00 грн. Додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2019 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 106 066, 00 грн. Постановою Верховного Суду від 09.04.2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" в особі ліквідатора Загрія Романа Олеговича задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 року скасовано, справу передано на новий апеляційний розгляд до Центрального апеляційного господарського суду в іншому складі суду. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні 18.06.2019 року. У зв`язку з відрядженням головуючого судді Вечірка І.О. та судді Кузнецова В.О. ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 року розгляд справи призначено в судовому засіданні на 04.07.2019 року. 04.07.2019 року на адресу апеляційного господарського суду від ОСОБА_2. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю забезпечення направлення в судове засідання повноважного представника. Також, 04.07.2019 року на адресу апеляційного господарського суду від ТОВ "Татісс Бізнес" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечення направлення в судове засідання повноважного представника (адвокат, який був представником раніше 04.07.2019-05.07.2019 року знаходиться у відрядженні в м. Києві). Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги. Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.07.2019 року о 11:30 год. Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань № 209. Учасникам провадження у справі: - забезпечити явку в судове засідання повноважних представників; - в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень. Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Головуючий суддя ___________________ І.О. Вечірко Суддя ___________________ В.О. Кузнецов Суддя ___________________ О.В. Чус