Справа № 911/1175/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "04" липня 2019 р. Справа № 911/1175/18 Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586) до 1) Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) 3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) про визнання недійсними правочинів у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство встановив: У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство. Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у справі № 911/1175/18, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013, адреса: АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4). До господарського суду Київської області від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» надійшла позовна заява б/н від 01.07.2019 (вх. № 1698/19 від 01.07.2019) про визнання недійсними правочинів, а саме: визнання недійсним договору № 244/14-1 про сплачу внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 01.09.2014, укладеного між Обслуговуючим кооперативом «Набережний квартал-Жаботинського» та ОСОБА_1 ; визнання недійсним договору № 244/14-5 про сплачу внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 01.09.2014, укладеного між Обслуговуючим кооперативом «Набережний квартал-Жаботинського» та ОСОБА_1 ; визнання недійсним договору переуступки права вимоги до договору № 244/14-1 про сплачу внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 01.09.2014, укладеного 15.01.2015 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; визнання недійсним договору переуступки права вимоги до договору № 244/14-5 про сплачу внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 01.09.2014, укладеного 15.01.2015 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . В обґрунтування позовних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» посилається на те, що оспорювані договори є недійсними в силу положень статей 203 та 215 Цивільного кодексу України так як укладені без необхідного обсягу цивільної дієздатності. Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Частиною 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно з ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Відповідно до ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. З огляду на вищезазначене, враховуючи, що одним із відповідачів у даному позові є фізична особа, яка не є учасником справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», а саме ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), суд дійшов висновку про необхідність, в порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, витребування від Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради інформації про зареєстроване місце проживання вказаної фізичної особи. Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Зобов`язати Відділ реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (місто Хмельницький, вулиця Грушевського, будинок 86) у п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ). 2. Попередити Відділ реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. 3. Копії даної ухвали направити сторонам у справі та Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (місто Хмельницький, вулиця Грушевського, будинок 86). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 04.07.2019. Суддя Т.В. Лутак