Справа № 914/1351/16

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~УХВАЛА "04" липня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/1351/16 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючої судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Матущак О.І. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Якімець Г.Г. секретар судового засідання Коростенська О.І. розглядає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк вих. № 1353 від 12.11.2017 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 (суддя Цікало А.І., повний текст складено 18.10.2018, м. Львів) у справі ~№914/1351/16 за заявою Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк, м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест, м.Трускавець про визнання банкрутом представники сторін: - від ТзОВ "Фінансова компанія "Трускавецьінвест" ліквідатор Бондаренко В.А., - від ТзОВ "Ідея Капітал" директор Кальмук Н.Б., - від ТзОВ "Стандарт Кепітал"~ Медвідь Л.М. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 розгляд справи №914/1351/16 було відкладено на 04.07.2019. 03.07.2019 в канцелярію суду від арбітражного керуючого Бондаренка В.А. поступило клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги АТ Єврогазбанк у даній справі. Як на підставу відкладення посилається на те, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.07.2019 у справі №914/1351/16 здійснено заміну кредитора ТзОВ «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» на його правонаступника АТ «Банк Альянс», у зв`язку з чим виникла доцільність надати новому кредитору можливість ознайомитися із матеріалами справи №914/1351/16 та викласти свою позицію щодо апеляційної скарги. 04.07.2019 до суду поступили аналогічні клопотання про відкладення розгляду справи від ТзОВ «Ідея Капітал» ~та ТзОВ «Стандарт Кепітал». У своїх клопотаннях вони, окрім цього, звернули увагу на ту обставину, що внаслідок здійсненої заміни кредитора АТ «Банк Альянс» стало правонаступником ПАТ «Європейський газовий банк», тобто скаржника у даному апеляційному провадженні, у зв`язку з чим необхідно повідомити вказану особу про перебування на розгляді у суду даної апеляційної скарги та надати можливість висловити новому учаснику власну позицію щодо підтримання чи відмови від апеляційної скарги. До своїх клопотань ТзОВ «Ідея Капітал» та ТзОВ «Стандарт Кепітал» долучили копію ухвали Господарського суду Львівської області від 01.07.2019 у справі №914/1351/16. В судове засідання 04.07.2019 з`явились ліквідатор ТзОВ "Фінансова компанія "Трускавецьінвест" та представники ТзОВ Фінансова компанія Стандарт Кепітал і ТзОВ Фінансова компанія Ідеа Капітал, які підтримали свої клопотання ~відкладення розгляду апеляційної скарги. Враховуючи дані клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Згідно~ ст.114 ГПК України,~ суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів. Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника. Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що колегія суддів буде перебувати в відпустці, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч.3 ст.273 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В : 1. ~Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.10.2019 у справі № 914/1351/16 відкласти на 15.08.2019 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі №5 судового засідання. 2. Акціонерному товариству «Банк Альянс» надати обґрунтовані письмові пояснення щодо поданої Публічним акціонерним товариством Європейський газовий банк апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 у справі ~№914/1351/16. 3. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає. Головуюча суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.В. Орищин суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Г. Якімець