Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4524/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
05.07.2019
Суддя
Яризько В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "05" липня 2019 р. Справа № 922/4524/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши ~заяву ~Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 02.07.2019 р. про повернення судового збору по справі за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Ойл", м. Харків, ~~~~ до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Ойл", м. Харків, ~~ про ~ визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: ~02.07.2019 на адресу суду надійшло клопотання Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого Головним управлінням ДФС у Харківській області за подання заяви з кредиторськими вимогами по справі № 922/4524/16, що підтверджується платіжним дорученням № 1582 від 19.06.2017 на суму 3 200,00 грн. Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Влада Ойл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. ГУ ДФС у Харківській області зверталось до ~суду з заявою про поточні кредиторські вимоги до ТОВ "Влада Ойл" на суму 91845233,11 грн. (вх. 20236 від 20.06.2017). 29.06.2017 ГУ ДФС у Харківській області надано оригінал платіжного доручення № 1582 від 19.06.2017 про сплату ГУ ДФС у Харківській області судового збору в сумі 3200,00 грн. за звернення ГУ ДФС у Харківській області з заявою з кредиторськими вимогами до ТОВ "Влада Ойл". Згідно положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ~сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила. З вищевикладеного вбачається, що з заявою з кредиторськими вимогами до боржника зверталось ГУ ДФС у Харківській області, яке і сплатило судовий збір за подачу такої заяви, а, відповідно, саме ГУ ДФС у Харківській області має право на звернення до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору. Суд зазначає, що Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області не доведено право на звернення з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого ГУ ДФС у Харківській області платіжним дорученням № 1582 від 19.06.2017, у зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні такого клопотання. Керуючись ст. ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відмовити в клопотанні Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1582 від 19.06.2017, по справі № 922/4524/16. Ухвала суду набирає законної сили 05.07.2019, оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~ ~~~~~Яризько В.О.

Інші документи цієї справи34

Справа № 922/4524/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4524/16 — Ухвала — Кишеня