Справа № Б8/180-11

УХВАЛА 05 липня 2019 року м. Київ Справа № Б8/180-11 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я. розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Наумової Ольги Василівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у складі колегії суддів: головуючий - Пантелієнка В.О., суддів Верховця А.А., Остапенка О.М., та окрему ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2019 у складі судді Наріжного С.Ю. у справі № Б8/180-11 за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі до Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма "Відродження Полісся" про банкрутство ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Наумової Ольги Василівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та окрему ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2019 у справі № Б8/180-11. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б8/180-11 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.06.2019. У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №Б8/180-11 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги арбітражного керуючого Наумової Ольги Василівни на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке. За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. В даному випадку скаржником оскаржується постанова Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № Б8/180-11, предметом перегляду якої була окрема ухвала Господарського суду Київської області від 06.03.2019, яка відповідно до ст. 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягає касаційному скарженню. Відповідно до пункту 15 частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема окрема ухвала. Водночас, окрема ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (згаданий пункт 15 частини першої статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України). Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Оскільки арбітражним керуючим Наумовою Ольгою Василівною подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та на окрему ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2019 у справі № Б8/180-11, яка відповідно до ст. 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягає касаційному скарженню, то необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження у даній справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 255, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Наумової Ольги Василівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.03.2019 у справі № Б8/180-11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді К.М. Огороднік В.Я. Погребняк