Справа № 911/806/17

~~~~~ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~~~~ вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про процесуальне правонаступництво "03" липня 2019 р. ~~~~~~~~~~Справа№ 911/806/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:~~~~~~~~~~ Отрюха Б.В. суддів: ~~~~~~~~~~~Сотнікова ~С.В. ~~~~~~~~~~Доманської ~М.Л. ~ Секретар судового засідання: Камінська Т.О. За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 03.07.2019. розглянувши матеріали апеляційної скарги ~ТОВ Серебряков і партнери на ухвалу Господарського суду Київської області ~від 22.06.2018 про закриття провадження з розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС в Одеській області у справі ~№ 911/806/17 (суддя Лопатін А.В.) за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Лідерс про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2018 у справі № 911/806/17 закрито провадження з розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ Лідерс на суму 10169,97 грн.; визнано кредиторські вимоги ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ Лідерс в загальному розмірі 3 527,25 грн., з яких: 3 524,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 3,25 грн. підлягають погашенню в шосту чергу; клопотання ТОВ Фінансова компанія Фінтак про заміну кредитора на правонаступника залишене без розгляду; клопотання ТОВ Серебряков і партнери про залучення в якості інвестора залишене без задоволення. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ Серебряков і партнери звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва ~від 22.06.2018 у справі № 911/806/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання ТОВ Серебряков і партнери про залучення в якості інвестора та залучити ТОВ Серебряков і партнери в якості інвестора в даній справі. Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії від 09.07.2018 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Серебряков і партнери у справі № 911/806/17 передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Доманська М.Л., судді: Куксов В.В., Пантелієнко В.О. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у даній справі було залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ Серебряков і партнери на ухвалу господарського суду Київської області ~від 22.06.2018 у справі № 911/806/17 та встановлено строк ~для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Київському апеляційному господарському суду докази, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі. 25.07.2018 у зв`язку із перебуванням судді Куксова В.В., який не є головуючим суддею, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Серебряков і партнери у справі № 911/806/17 передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Доманська М.Л., судді: Дідиченко М.А., Пантелієнко В.О. 30.07.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду ~від апелянта ~надійшло пояснення по справі № 911/806/17, до якого додано оригінал квитанції про сплату судового збору. У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної ~скарги у справі № 911/806/17 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Дідиченко М.А. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Серебряков і партнери та призначено до розгляду. 18.09.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ Серебряков і Партнери надійшла заява про заміну стягувача. 24.09.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ Агенство комплексної безпеки надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому товариство заперечувало проти доводів апеляційної скарги, просило відмовити ТОВ Серебряков і партнери в задоволенні апеляційної скарги. Указом Президента України Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд. Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. 03.10.2018 в газеті Голос України №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя. Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №911/806/17 передано до Північного апеляційного господарського суду. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 справу №911/806/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Доманської М.Л., Остапенка О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Серебряков і партнери та призначено до розгляду на 29.01.2019 о 14:15 год. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Серебряков і партнери на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2018 про закриття провадження з розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС в Одеській області. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 поновлено провадження у справі №911/806/17 та призначено до розгляду на 10.04.2019 о 14:00 год. 01.04.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ Ланжерон - Інвест надійшла заява про заміну кредитора АТ Банк Фінанси та Кредит його правонаступником ТОВ Ланжерон-Інвест. Крім того, 01.04.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ Ланжерон - Інвест надійшла заява про заміну кредитора ТОВ Агенство комплексної безпеки на його правонаступника ТОВ Ланжерон - Інвест. Розпорядженням В.о. керівника апарату суду №~ ~~~~~~~~~09.1-08/881/19 ~~~~~~~~~~~від 08.04.2019 у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. 10.04.2019 у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/806/17. У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 апеляційну скаргу ТОВ Серебряков і партнери на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2018 про закриття провадження з розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС в Одеській області прийнято до провадження визначеною колегією суддів. 08.04.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду ~від ТОВ Перт надійшло клопотання про заміну кредитора ПП Автоексперт його правонаступником ТОВ Перт. У судовому засіданні 10.04.2019 представник ТОВ Лідерс заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку зі зміною колегії суддів. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 розгляд апеляційної скарги ТОВ Серебряков і партнери відкладено на 15.05.2019 о 15:00 год. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 розгляд апеляційної скарги ТОВ Серебряков і партнери відкладено на 05.06.2019 о 16:30 год. Та запропоновано учасникам у справі ознайомитися із клопотаннями про заміну кредиторів у справі № 911/806/17. 04.06.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду ~від ТОВ Лідерс надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвал суду від 15.05.2019. Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/1554/19 від 04.06.2019 у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М., ~який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/806/17. У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 апеляційну скаргу ТОВ Серебряков і партнери на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2018 про закриття провадження з розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС в Одеській області прийнято у визначеному складі. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 замінено у справі №~ ~~~911/806/17 кредитора Луговського ОСОБА_1 Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. АДРЕСА_1 , оф. АДРЕСА_2 ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Серебряков і Партнери (код ЄДРПОУ 37013440, місцезнаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий затон, 21, кв. 282), відкладено розгляд справи №~ ~~~911/806/17 на 19.06.2019 о~ ~~~17~ ~~~год.~ ~~~00~ ~~~хв. Розгляд клопотань про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Ланжерон-Інвест, заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство комплексної безпеки на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Ланжерон-Інвест та заміну кредитора Приватного підприємства Автоексперт на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Перт відкладено до наступного судового засідання. 10.06.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду ~від ТОВ Перт надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про заміну кредитора його правонаступником. 13.06.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду ~від ТОВ Агенство комплексної безпеки надійшли пояснення стосовно директора та засновника ТОВ Агенство комплексної безпеки Філончука ОСОБА_2 19.06.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду ~від Товариства з обмеженою відповідальністю Лідерс надійшли додаткові письмові пояснення. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 03.07.2019. Викликано в судове засідання 03.07.2019 Філончука Віктора Леонідовича (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, будинок 13 Б, квартира 9), явку ОСОБА_3 визнано обов`язковою в судове засідання 03.07.3019. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Ланжерон-Інвест та Товариство з обмеженою відповідальністю Агенство комплексної безпеки забезпечити явку ОСОБА_3 в судове засідання 03.07.2019. Зобов`язано ~Товариство з обмеженою відповідальністю Агенство комплексної безпеки надати оригінали документів за підписом ОСОБА_3 , які підписані після 29.10.2015. Попереджено ТОВ Ланжерон-Інвест, що в разі неявки в судове засідання 03.07.2019 Філончука Віктора Леонідовича та невиконання вимог ухвали від 19.06.2019, клопотання про заміну по справі №911/806/17 кредитора четвертої черги ТОВ Агенство комплексної безпеки на його правонаступника ТОВ Ланжерон-Інвест буде залишене без розгляду. Запропоновано, АТ Банк Фінанси та Кредит надати письмові пояснення стосовно договору про відступлення (купівлі -продажу) прав вимоги від 14.02.2018 за реєстраційним № 261. Розгляд клопотань про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Ланжерон-Інвест, про заміну кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство комплексної безпеки на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Ланжерон-Інвест, та заміну кредитора Приватного підприємства Автоексперт на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Перт відкладено до наступного судового засідання. В судовому засіданні, призначеному на 03.07.2019, представники ТОВ «Таурус ПЛ», ТОВ Ланжерон-Інвест, ТОВ Лідерс, надали пояснення по справі. В судовому засіданні представник ТОВ «Ланжерон - Інвест» надала пояснення стосовно заяви про заміну кредитора, підтримала доводи клопотання стосовно заміни кредитора, просила задовольнити клопотання про заміну Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника ТОВ «Ланжерон - Інвест». Представник ТОВ «Таурус ПЛ» в судовому засіданні надав пояснення стосовно клопотання про заміну первісного кредитора Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника ТОВ «Ланжерон - Інвест», підтрима доводи ТОВ «Ланжерон - Інвест» стосовно даного клопотання. В судовому засіданні 03.07.2019 представник ТОВ «Лідерс» надав пояснення стосовно клопотання про заміну Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника ТОВ «Ланжерон - Інвест», заперечував проти даного клопотання. В судовому засіданні апеляційний суд розглянув заяву від ТОВ «Ланжерон - Інвест» про заміну кредитора його правонаступником та дійшов висновку про його задоволення. Відповідно до~ ~ст. 52 Господарського процесуального кодексу України~ ~у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Колегією суддів встановлено, що 28.04.2017 через канцелярію Господарського суду Київської області АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було подано кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерс». 17.01.2018 були проведені електронні торги по лоту №F07G825, до складу якого входили: право вимоги за кредитним договором №6-01-11 від 27.12.2011, що укладено з юридичною особою з забезпеченням: 1) Корпоративні права юридичної особи, 2) Нежитлова будівля, загальною площею 756,9 кв.м, яка розташована за адресою м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 3) Договір поруки, укладений з юридичною особою. За результатами проведення електронних торгів по лоту № F07G825, було оголошено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт», що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-EA-2018-01-03-000059-с від 17.01.2018. За умовами проведення електронних торгів № F07G825, які відображені у протоколі електронних торгів № UA-EA-2018-01-03-000059-с від 17.01.2018, переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок (10607916,39 грн.) та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування ~протоколу електронних торгів, тобто в строк до 14.02.2018. 13.02.2018 на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № F07G825, ТОВ «ФК «Фінтакт» перерахувало на платіжні реквізити АТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в сумі 10607916,39 грн. з призначенням платежу: «За придбаний актив згідно з протоколом № UA-EA-2018-01-03-000059-с від 17.01.2018, лот № F07G825, переможець ТОВ «ФК «Фінтакт», що підтверджується платіжним дорученням № 60 від 13.02.2018. 14.02.2018 між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтакт» (новий кредитор) за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів № UA-EA-2018-01-03-000059-с було укладено Договір про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги, посвідчений ПН КМНО Малим О.С. за реєстр. № 261. Відповідно до п. 2.1. договору про відступлення права вимоги №261 за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги Банку до позичальника, іпотекодавця та поручителя, зазначених у додатку №1 до цього договору. Згідно із п. 2.2. Договору про відступлення права вимоги №261 за цим Договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього договору, набуває наступні права кредитора за Основними договорами: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за основними договорами щодо сплати Боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору та визначених на момент набуття Новим Кредитором права вимоги. Відповідно до Додатку №1 до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідченого ПН КМНО Малим О.С. 14.02.2018 за реєстр.№261 первісний кредитор АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив (передав права вимоги) Новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Фінтакт»: 1.~~~~~~~~~~За Кредитним договором №6-01-11 від 27.12.2011, укладеним між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ», загальна сума заборгованості:49648539,52 грн. 2.~~~~~~~~~~За Договором іпотеки від 27.01.2012 за реєстр. №482, укладеним між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Лідерс», предмет іпотеки: нежитлова будівля загальною площею 756,9 кв.м., розташована за адресою: м. Одеса, вул. Лідерсовський бульвар, 3-Б. 3.~~~~~~~~~~За Договором застави корпоративних прав №4924-90404/1211 від 28.11.2001, укладеним між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ», предмет застави: корпоративні права (частка у статутному капіталі) у розмірі 100% відносно ТОВ «Лідерс» (код ЄДРПОУ 31186158, м. Одеса, вул. Лідерсовський бульвар, 3-Б). 4.~~~~~~~~~~За Договором поруки №6-01-11/1 від 28.12.2011, укладеним між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Лідерс». 27.02.2018 між ТОВ «Фінансова компаня «Фінтакт» (первісний кредитор) та ТОВ «Ланжерон - Інвест» (новий кредитор) було укладено Договір про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги, посвідчений ПН КМНО Малим О.С. за реєстр.№309. Відповідно до п. 2.1. Договору про відступлення права вимоги, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 14.02.2018, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. за реєстровим № 261, а Новий кредитор набуває ~в обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальника, іпотекодавця та поручителя, зазначених у додатку №1 до цього договору. Згідно із п. 2.2 договору про відступлення права вимоги за цим договором Новий кредитор в день укладення цього Договору набуває наступні права кредитора за основними договорами: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за основними договорами щодо сплати Боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у додатку №1 до цього Договору та визначених на момент набуття Новим Кредитором прав вимоги. Пунктом 4.1. Договору про відступлення права вимоги №309 в редакції додаткової угоди № 2 від 10.05.2018, зареєстрованої в реєстрі за №581, сторони домовились, що за відступлення права вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору Новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 8226867, 26 грн., надалі за текстом ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Первісному кредитору у повному обсязі до 11.07.2018 (включно). 30.05.2018 на виконання п. 4.1. Договору про відступлення права вимоги №309 в редакції додаткової угоди №2 від 10.05.2018, зареєстрованої в реєстрі за № 581, ТОВ «Ланжерон-Інвест» перерахувало на платіжні реквізити ТОВ «ФК «Фінтакт» 8226867,26 грн. що підтверджується платіжним дорученням №25 від 30.05.2018. Відповідно до п. 1 ч. 1~ ~ст. 512 Цивільного кодексу України~ ~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно із частиною 1 статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 статті 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон - Інвест» перейшли права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерс». З огляду на зазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність заміни сторони (кредитора) у даній справі його правонаступником в порядку~ ~статті 52 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст.ст.~ ~52,~ ~202,~ ~216,~ ~234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.~ ~~Замінити у справі №~ ~~~~~911/806/17 кредитора Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 60) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Ланжерон - Інвест» (код ЄДРПОУ 41932522, 01004, м. Київ, вул. Басейна, 5 б). 2.~ ~Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, встановлений~ ~ст. 288 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складений та підписаний 03.07.2019. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Б.В. Отрюх Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. ~Сотніков ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Л. ~Доманська ~~