Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/489/18

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
09.07.2019
Суддя
Вінніков С.В.

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 ~м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 09 липня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/489/18 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Провадження №12б/913/489/18 За заявою кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, м.Черкаси до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Строммаш», м.Сєвєродонецьк Луганської області, про банкрутство Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В. Без (повідомлення) виклику представників сторін в с т а н о в и в: Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.06.2019 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 22.07.2019. 09.07.2019 (згідно штампу канцелярії суду) надійшло клопотання б/н та без дати Черкаської міської ради про розгляд справи в режимі відеоконференції. В клопотанні кредитор просить суд проводити ~розгляд справи в приміщенні Господарського суду Черкаської області (бульвар Шевченка, 307, м.Черкаси) в режимі відеоконференції. Відносно вказано клопотання суд зазначає наступне. Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв`язку, до якого входить, зокрема Господарський суд Черкаської області. Відповідно до ч.ч.1-2, 5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. Зі змісту ст.197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов`язком. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. На думку суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Судом при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн ресурс "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" встановлено, що у Господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №913/489/18, яке призначено на 22.07.2019 об 11 год. 30 хв., у зв`язку з розглядом в цей час у вказаному суді інших справ. Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Черкаської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: Відмовити у задоволенні клопотання б/н та без дати Черкаської міської ради про розгляд справи в режимі відеоконференції. Ухвала набрала законної сили 09.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Вінніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/489/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/489/18 — Ухвала — Кишеня