Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5006/5/38-8б/2012

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
10.07.2019
Суддя
Геза Таісія Дмитрівна

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 10 липня 2019 року Справа № 5006/5/38-8б/2012 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О. Секретар судового засідання - Соляник Н.В. за участю: від апелянта - Вінецька Н.В. від банкрута - арбітражний керуючий Острик С.Ю. від кредиторів - Юнаш А.Б. (ПАТ "ОТП Банк") розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції з господарським судом Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, м.Запоріжжя) апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область (вх.№1423 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.02.2019 (суддя -Тарапата С.С., постановлену в м. Харків, повний текст складено 05.03.2019), за результатами розгляду заяви засновника ПП "О`ФІЛ" ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область про визнання результатів аукціону недійсними у справі №5006/5/38-8б/2012 за заявою: кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ до боржника Приватного підприємства "О`ФІЛ", м.Маріуполь, Донецька область про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.2019 у справі № №5006/5/38-8б/2012 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 № б/н від 14.06.2018 про визнання результатів аукціону недійсними. Відмовлено у задоволенні клопотання організатора аукціону ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" № б/н від 19.07.2018 про забезпечення судових витрат. Відмовлено у задоволенні клопотання АТ "ОТП Банк" №200-12.4.7.735 від 09.10.2018 про закриття провадження у справі. Відмовлено у задоволенні клопотання АТ "ОТП Банк" №200-12-4-6/848 від 05.12.2018 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання результатів аукціону недійсними. Відмовлено у задоволенні вимог ОСОБА_3 про стягнення на його користь з ОСОБА_1 витрат на правову допомогу в розмірі 23850,00грн. Відмовлено у задоволенні вимог ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" про стягнення на його користь з ОСОБА_1 витрат на правову допомогу в розмірі 16575,00грн. ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.02.2019 у справі №5006/5/38-8б/2012, в якій просив ухвалу суду першої інстанції в частині визнання результатів аукціону недійсними - скасувати, та прийняти в цій частині нове рішення. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 № б/н від 18.04.2019 на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.02.2019 у справі №5006/5/38-8б/2012, розгляд справи призначено на 10.07.2019. У зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Плахова О.В., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О. Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Дослідивши обставини справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників апелянта, кредитора та арбітражного керуючого, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи новим складом колегії суддів, визначеним відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019, судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України. Разом з тим, в судовому засіданні апеляційної інстанції 10.07.2019 від учасників провадження у справі про банкрутство ПП "О`Філ" надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Східним апеляційним господарським судом перевірено та встановлено можливість проведення судового засідання 29.07.2019 о 15:45 год. в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, м.Запоріжжя). Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення та забезпечення проведення судового засідання у справі №5006/5/38-8б/2012, призначене на 29.07.2019 о 15:45 годині, в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, м. Запоріжжя). Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 268, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Оголосити у судовому засіданні перерву до "29" липня 2019 р. о 15:45 год. Клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на "29" липня 2019 р. о 15:45 год., у справі №5006/5/38-8б/2012 в режимі відеоконференції - задовольнити. Доручити господарському суду Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, м. Запоріжжя) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на "29" липня 2019 о 15:45 годині в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Запорізької області: [email protected]. Провадження у справі буде продовжено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105. Явку учасників провадження визнати необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Т.Д. Геза Суддя В.В. Лакіза Суддя Н.О. Мартюхіна

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5006/5/38-8б/2012 — Ухвала — Кишеня