Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/412/19

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
11.07.2019
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "11" липня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~914/412/19 Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді~~~~~~~~~~Матущака О.І. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», смт. Вільшанка Кіровоградської області б/н від 20.06.2018 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ на ухвали~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області від 29.05.2019, суддя Л.З. Чорній у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№914/412/19 за заявою ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», смт. Вільшанка Кіровоградської області про банкрутство~ ~~~~~~~~~~~Іноземного підприємства~ ~Ліга, м. Львів ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: 29.05.2019 Господарським судом Львівської області було прийнято чотири процесуальні документи, а саме: ~ 1) про задоволення заяви~ ~ПП «Укрінфор»~ ~про визнання кредиторських вимог та включення грошових вимог ПП «Укрінфор»~ ~~в розмірі 240 182~ ~654,25 грн~ ~до реєстру вимог кредиторів~ ~Іноземного підприємства «Ліга»; 2) про відмову у задоволенні заяви ПрАТ «Креатив» про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 36~ ~~~~00,00 грн; 3) про задоволення заяви~ ~Ландесбанк Баден - Вюрттемберг~ ~(Ам Хауптбанхоф 2, D-70173 Штутгарт, Федеративна Республіка Німеччина, Реєстраційний номер HRA 12704)~ ~про визнання кредиторських вимог та включення таких вимог в розмірі 61~ ~~~~021~ ~~~~513,49 грн~ ~до реєстру вимог кредиторів~ ~Іноземного підприємства «Ліга»; 4) про задоволення заяви сільськогосподарського ТОВ «Вікторія» про збільшення кредиторських вимог; включення грошових вимог сільськогосподарського ТОВ «Вікторія» на загальну суму 14 545~ ~470,75 грн до реєстру вимог кредиторів Іноземного підприємства «Ліга»; про затвердження реєстру вимог кредиторів у відповідних чергах та розмірах; про зобов`язання розпорядника майна провести перші збори кредиторів та надання суду оригінали протоколу перших зборів кредиторів, комітету кредиторів. Сільськогосподарське ТОВ «Вікторія» подано апеляційну скаргу б/н від 20.06.2019 на ухвали суду від 29.05.2019, при цьому у прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить скасувати ухвали від 22.05.2019. Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно п. 4 ч.2 ст.258 ГПК України ~встановлено, що в апеляційній скарзі зазначається, зокрема, ухвала, що оскаржується. Всупереч вказаної норми статті апелянтом не зазначено, які саме ухвали оскаржуються та в якій частині, за перегляд яких ухвал сплачено судовий збір, коли саме було отримано повний текст оскаржуваних ухвал та підстави для поновлення строку. ~ Враховуючи те, що 29.05.2019 Господарським судом Львівської області прийнято чотири ухвали, суд апеляційної інстанції не вправі самостійно ідентифікувати ухвали суду першої інстанції, на які подано апеляційну скаргу сільськогосподарським ТОВ "Вікторія". А тому, суд апеляційної інстанції рекомендує апелянту уточнити, які саме ухвали Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 та в якій частині оскаржує кредитор, за перегляд яких ухвал сплачено судовий збір та в якій сумі, підстави для поновлення строку щодо кожної з ухвал. При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику. Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу сільськогосподарського ТОВ «Вікторія» на ухвали Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 у справі №914/412/19, всього на 25 арк., залишити без руху. 2.~~~~~~~~~~Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: уточнити, які саме ухвали Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 та в якій частині оскаржує кредитор, за перегляд яких ухвал сплачено судовий збір та в якій сумі, підстави для поновлення строку щодо кожної з ухвал. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Вказані недоліки апелянту усунути протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 26.07.2019. 3.~~~~~~~~~~Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання суддею та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/412/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/412/19 — Ухвала — Кишеня