Текст рішення
~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 ~м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
12 липня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/317/19
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Провадження №13б/913/317/19
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В., розглянувши справу в судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою ~
кредитора Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, м. Сєвєродонецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління ~~~~~~~~активами "Акорд Інвест", м. Лисичанськ Луганської області,
про порушення провадження у справі про банкрутство
встановив
Ухвалою від 02.07.2019 р. суд визнав банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Акорд Інвест", м. Лисичанськ Луганської області, (м.Лисичанськ, Луганська область, вул. Малиновського, буд. 15, кв. (офіс) 6, ідентифікаційний код 34619151); порушено провадження у справі ~про банкрутство щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Акорд Інвест", (м.Лисичанськ, Луганська область, вул. Малиновського, буд. 15, кв. (офіс) 6, ідентифікаційний код 34619151); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено ~процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначити на цей же термін розпорядником майна Карелова Костянтина Юрійовича (Свідоцтво арбітражного керуючого №1847 від 05.02.2018, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ), на якого покласти повноваження та обов`язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство.
12.07.2019 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 10.07.2019 р. № б/н Головного управління ДФС у Луганській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за яким заявник просить суд провести судове засідання призначене на 27 серпня 2019 року об 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції та запропонував суди, яким доручити забезпечити проведення відеоконференції за наявності технічної можливості: ~Луганському окружному адміністративному суду, Луганському апеляційному суду або Лисичанському міському суду Луганської області
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 ~~~~~~~~~~~~~~~№ 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На офіційному веб-порталі "Судова влада України" визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входить, зокрема, Луганський окружний адміністративний суд.
Відповідно до частин 7 та 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання від 10.07.2019 р. № б/н Головного управління ДФС у Луганській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 7, 10, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 45, 114 ~Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання Головного управління ДФС у Луганській області від 10.07.2019 р. № б/н ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Луганському окружному адміністративному суду (93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18) забезпечити проведення відеоконференцзв`язку у справі № 913/317/19, розгляд якої відбудеться 27.08.2019 об ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~15 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 205.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду братиме участь представник Головного управління ДФС у Луганській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 12.07.2019 р.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Б.В. Яресько