Справа № 5016/1284/2012(5/45)

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 15 липня 2019 року м. Одеса Справа № 5016/1284/2012(5/45) Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф. Розглянувши апеляційну скаргу Компанії "БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК." (зареєстрована в Белізі) на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.06.2019, суддя в І інстанції Давченко Т.М. повний текст якого складено 27.06.2019 в м. Миколаєві за скаргою Компанії "БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК." на дії ліквідатора банкрута в межах справи № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" В С Т А Н О В И В: Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.06.2019 повернуто скаргу Компанії "БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.", зареєстровану в Господарському суді Миколаївської області 13.03.2019 за вх. № 3930/19, та додані до неї документи скаржнику. Ухвала мотивована тим, що скаржник не має статусу учасника даної справи, визначення якого надано Законом; цей факт, крім іншого, встановлений судом апеляційної інстанції в ухвалі від 03.06.2019 у даній справі. Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 04.07.2019 року Компанія "БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК." (зареєстрована в Белізі) звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду скарги Компанії "БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК." на дії ліквідатора ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" до господарського суду Миколаївської області. Вказана апеляційна скарга Компанії "БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК." відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв`язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. При цьому, колегія суддів зазначає, що 26.06.2019 та 01.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Компанії "Бельмонт індастриз ІНК" та Компанії «Пойзантер Холдінгз ЛТД» надійшли касаційні скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі № 5016/1284/2012(5/45), якою апеляційне провадження за апеляційною скаргою компанії "Пойзантер Холдінгз ЛТД" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016 про затвердження реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" та заявою компанії "Бельмонт Індастріз ІНК" про приєднання до апеляційної скарги компанії "Пойзантер Холдінгз ЛТД" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016 про затвердження реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" у справі №5016/1284/2012(5/45) - закрито. Відповідно до п.п.17.10 п.17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р.), у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. У підпункті 17.11 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р.) зазначено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Відповідно до п.п.17.12 п.17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи. Отже матеріали справи № 5016/1284/2012(5/45) у зв`язку з надходженням касаційних скарг Компанії "Бельмонт індастриз ІНК" та Компанії «Пойзантер Холдінгз ЛТД» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у даній справі підлягають направленню до суду касаційної інстанції. З урахуванням наведеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою "БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК." на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.06.2019 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції. Керуючись статтями 120, 234, 262, 263, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК." (вх. № 2583/19 від 10.07.2019) на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.06.2019 року у справі № 5016/1284/2012(5/45). 2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.08.2019 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. 3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 05.08.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду. 4. Зупинити апеляційне провадження у справі 5016/1284/2012(5/45) до перегляду ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі № 5016/1284/2012(5/45) в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції. 5. Справу № 5016/1284/2012(5/45) направити до суду касаційної інстанції. Головуючий суддя Бєляновський В.В. Судді Діброва Г.І. Савицький Я.Ф.