Справа № 16/89

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "15" липня 2019 р. Справа № 16/89 м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді Матущака О.І. суддів: Бойко С.М. Бонк Т.Б. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Карпатська рудна компанія», м. Берегове Закарпатської області б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/2542/19 від 08.07.2019) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2019 (суддя - О.Ф. Ремецькі) у справі №16/89 за заявою Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Виноградів, Закарпатська область про визнання банкрутом ТОВ "Закарпатполіметали" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2019 заяву керуючого санацією - арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 12.06.2019 №199 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на майно, яке перебуває у власності ПрАТ «Карпатська рудна компанія» до вирішення по суті справи. ПрАТ «Карпатська рудна компанія» подано апеляційну скаргу б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/2542/19 від 08.07.2019) на вказану ухвалу суду як особою, яка не була залучена до участі у справі. Крім того, апелянтом подано клопотання №010719/1 від 01.07.2019 про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що не був присутній в судовому засіданні при винесенні оскаржуваної ухвали. Повний текст зазначеної ухвали скаржником отримано лише 25.06.2019, що підтверджується інформацією з офіційного сайту "Укрпошти" за пошуком по номеру листа з конверту №8850100771708. Апеляційну скаргу подано 02.07.2019, тобто протягом десяти днів з моменту отримання скаржником повного тексту ухвали суду від 14.06.2019. Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав. Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку. Беручи до уваги те, що апелянтом отримано ухвалу 25.06.2019, а апеляційну скаргу подано 02.07.2019, тобто протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ПрАТ «Карпатська рудна компанія» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2019 у справі №16/89. Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України. Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В : 1. Поновити строк для подання апеляційної скарги. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Карпатська рудна компанія», м. Берегове Закарпатської області б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/2542/19 від 08.07.2019 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2019 у справі №16/89. 3. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 25.07.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі. 4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81. Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак Судді С.М.Бойко Т.Б. Бонк