Справа № 6/138

УХВАЛА 17 липня 2019 року м. Київ Справа № 6/138 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банасько О.О. - головуючий, Васьковський О. В., Пєсков В. Г. розглянув заяву про самовідвід судді Васьковського О.В. у справі № 6/138 за заявою Приватного підприємства "Астуріо Кліо" до Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" про банкрутство ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 6/138. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 6/138 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Банасько О.О., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019. 17.07.2019 суддею Васьковським О.В. на підставі до частини 1 статті 36 Господарського процесуального кодексу України заявлено самовідвід з посиланням на те, що під час перевірки матеріалів справи № 6/138 Господарського суду Закарпатської області було з`ясовано, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду від 04.02.2019 постановлена суддею Васьковським О.В., у провадженні якого перебувала справа №6/138. В статті 36 Господарського процесуального кодексу України наведено випадки недопустимості повторної участі судді у розгляді справи. Відповідно до частини 1 статті 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні спору в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій. Згідно з частиною 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Обговоривши та перевіривши доводи заяви, враховуючи неможливість участь судді Васьковського О.В. у розгляді справи № 6/138, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід судді Васьковського О.В. у справі № 6/138 підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 38, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Васьковського О.В. від 17.07.2019 про самовідвід у справі № 6/138 задовольнити. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді О. В. Васьковський В. Г. Пєсков