Справа № 922/1130/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "18" липня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1130/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М. розглянувши справу за заявою ~ТОВ "Будівельні ресурси - 08", м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~ТОВ "Будівельні ресурси - 08", м. Харків , код ЄДРПОУ 36034500 учасники у справі про банкрутство не з`явилися ВСТАНОВИВ: Постановою ~~господарського ~~суду ~~Харківської ~~області ~~від ~~09.04.2015 ТОВ "Будівельні ресурси-08" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка В.Є. Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2016 призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2016. Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2016 звільнено арбітражного керуючого Шевченка В.Є. від виконання повноважень ліквідатора у справі, призначено ліквідатором ТОВ "Будівельні ресурси-08" арбітражного керуючого Безпалого С.О. Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви. Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2019 оголошено перерву ~в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 18.07.2019. Зобов`язано ліквідатора надати суду повний звіт, оформлений відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обов`язкових додатків, визначених чинним законодавством. 27.06.2019 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора. 16.07.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування відомостей (вх.№17259 від 16.07.2019), в якому арбітражний керуючий Безпалий С.О. просив суд витребувати у Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області наступну інформацію: які саме слідчі та розшукові дії було проведено слідчим Слобідського відділу поліції Головного управління Національної Гвоздецькою О.М. щодо встановлення місцезнаходження заставного майна та встановлення осіб, причетних до вивчення кримінального правопорушення, про хід кримінального провадження № 12017220540001246 з розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Будівельні ресурси - 08" про вчинене кримінальне правопорушення з моменту надання відповіді № 62/383 від 22.01.2019 від Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Гвоздецької О.М. Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 014974/9. Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування відомостей, суд зазначає наступне. Частинами 1, 2 статті 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. В обґрунтуванні клопотання про витребування відомостей ліквідатор посилався на лист старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції Гвоздецької О.М. № 62/2664 від 05.06.2019, в якому остання повідомила про те, що арбітражний керуючий Безпалий С.О. у кримінальному провадженні № 12017220540001246 має статус заявника, у зв`язку з чим надати інформацію, зазначену в запиті ліквідатора, про проведені слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження заставленого майна не надається можливим. Суд звертає увагу на те, що в наданому ліквідатором клопотанні про витребування відомостей всупереч вимогам п. 2 ч. 2 ст. 81 ГПК України не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. Крім ~того, ~суд ~звертає ~увагу ~на ~те, ~що заявник відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні має право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, та рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Доказів вчинення вищезазначених дій ліквідатором до суду не подано. Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги відсутність правового обґрунтування клопотання ліквідатора про витребування відомостей в контексті чинного Господарського процесуального кодексу України з урахуванням норм Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора про витребування відомостей (вх. № 17259 від 16.07.2019) відмовити. Розглянувши матеріали справи, враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора. Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 81, 216, 233-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відмовити ліквідатору у задоволенні клопотання про витребування відомостей (вх. № 17259 від 16.07.2019). 2. Оголосити перерву ~в судовому засіданні з ~розгляду звіту ліквідатора на "27" серпня 2019 р. о(об) 10:10 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104. 3. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт, оформлений відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обов`язкових додатків, визначених чинним законодавством. Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам. Ухвала набирає законної сили 18 липня 2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~ ~~~~~~~Савченко А.А. ~ ~