Справа № 922/1703/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "19" липня 2019 р. Справа № 922/1703/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали по справі за заявою ~ТОВ "Зоотерра" ~~ про визнання банкрутом ~ТОВ "Юніпет", м. Харків код ЄДРПОУ 37187382 ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Юніпет", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Юніпет" на 115 днів до 11 жовтня 2019 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, якого зобов`язано не пізніше 29 липня 2019 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; не пізніше 29 липня 2019 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 19 серпня ~2019 року. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на "01" серпня 2019р. о 10:00 год. 19 червня 2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Юніпет". 17 липня 2019 року до суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. №17358) на загальну суму 138257,25грн. Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. №17358), суд вважає за необхідне прийняти та призначити її до розгляду в судовому засіданні. З огляду на те, що грошові вимоги до боржника заявлено фізичною особою ОСОБА_1 , проте заяву з грошовими вимогами до боржника підписано нею як фізичною особою-підприємцем, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 припинила свою діяльність як суб`єкт підприємництва, суд вважає необхідним зобов`язати заявника надати до суду уточнену заяву з грошовими вимогами до боржника в цій частині. Керуючись ст. ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Прийняти та призначити заяву фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. №17358) до розгляду в судовому засіданні на "01" серпня 2019 р. о(об) 10:00 ~. Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 104. Зобов`язати ОСОБА_1 до дати проведення судового засідання надати суду: - уточнену заяву з грошовими вимогами до боржника в частині відомостей статусу особи, яка підписала заяву; - копії документів, ~~наданих до заяви, завірені належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації та п.п.4, 5 ст. 91 ГПК України (з зазначенням дати засвідчення документу, прізвища та ініціалів особи, яка засвідчила копії поданих документів); оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні). Зобов`язати розпорядника майна до дати проведення судового засідання розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; ~~надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви на адресу фізичної особи ОСОБА_1 (фіскальний чек та поштовий опис вкладення). Копію ухвали направити розпоряднику майна, боржнику, ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.А. Савченко~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~