Справа № 6/138

УХВАЛА 19 липня 2019 року м. Київ Справа № 6/138 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г. розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2019 у складі судді Васьковського О. В. та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у складі колегії суддів: Мирутенко О. Л. - головуючого, Матущака О. І., Бойко С. М. за заявою Приватного підприємства "Астуріо Кліо" до Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" про банкрутство ВСТАНОВИВ: 03.06.2019 Головне управління ДФС у Закарпатській області звернулося через Західний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 30.05.2019 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 6/138. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 6/138 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Васьковського О. В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019. 17.07.2019 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Васьковським О. В. заявлено самовідвід на підставі до частини 1 статті 36 Господарського процесуального кодексу України заявлено самовідвід з посиланням на те, що під час перевірки матеріалів справи № 6/138 Господарського суду Закарпатської області було з`ясовано, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду від 04.02.2019 постановлена суддею Васьковським О.В., у провадженні якого перебувала справа № 6/138. Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2019 у справі № 6/138 заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Васьковського О. О. від 17.07.2019 про самовідвід у справі № 6/138 задоволено. Розпорядженням В. о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 18.07.2019 № 29.3-02/1418 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Закарпатської області № 6/138, у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Васьковського О. В. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеної касаційної скарги у справі № 6/138 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2019. Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Відповідно до вимог статті 291 ГПК України копія касаційної скарги надіслана іншим учасникам справи. Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило. Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Головним управлінням ДФС у Закарпатській області касаційна скарга від 30.05.2019 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 6/138 відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту. Підстав для застосування статей 292 та 293 ГПК України не встановлено. З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 6/168 за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області від 30.05.2019 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у даній справі. Виходячи з положень частини 4 статті 294 ГПК України колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області до 08.08.2019. Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Головного управління ДФС у Закарпатській області від 30.05.2019 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 лише з матеріалами апеляційного провадження, суд витребує з Господарського суду Закарпатської області та Західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 6/138 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі № 6/138 Господарського суду Закарпатської області за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019. 2. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління ДФС у Закарпатській області на 15 серпня 2019 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 3. Надати учасниками справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області до 08.08.2019 4. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 6/138 за заявою Приватного підприємства "Астуріо Кліо" до Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" про банкрутство. 5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді В. В. Білоус В. Г. Пєсков