Текст рішення
УХВАЛА
22 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 923/447/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.,
учасники справи:
позивач, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ",
відповідач-1 - ОСОБА_1 ,
відповідач-2 - Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс",
відповідач-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт",
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
від 13.06.2019
у складі колегії суддів: Богатир К.В. (головуючий), Лавриненко Л.В., Поліщук Л.В.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ",
до ОСОБА_1 ,
Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум"
про визнання договору частково недійсним,
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд",
до Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс",
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" (далі - ТОВ "Агро Істейт", заявник) 05.07.2019 звернулось, з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 923/447/15, якою скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2019 про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ" без розгляду.
У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/447/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019.
Подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" у справі № 923/447/15 Господарського суду Миколаївської області до провадження та здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
2. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи 923/447/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ" до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" про визнання договору частково недійсним.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.07.2019.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
С.В. Жуков