Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/526/16

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
23.07.2019
Суддя
Лепеха Г.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~ УХВАЛА про продовження строку "23" липня 2019 р. Справа № 916/526/16 За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія по торгівлі про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~Лепеха Г.А. Представники: від ПАТ "Імексбанк" Кульбаба В.В. ліквідатор - не з`явився. у судовому засіданні присутній представник ПАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" - ~Кобелєв О.О. ~~~ Суть спору: про визнання банкрутом. ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Одеської області від 21.04.2016р., крім іншого, товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія по торгівлі визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 25.04.2017р. призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія по торгівліарбітражного керуючого Татаринову Ю.В. ~~~~~~~~~~Ліквідатором надано до суду звіт про хід ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Арбітражний керуючий Кізленко В.А. звернувся до суду з заявою (вх. №3-206/19 від 25.03.2019р.) про стягнення з АТ "Імексбанк" 39 732 грн. - грошової винагороди та 39 309,99грн. - витрат за виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія по торгівлі. ~~~~~~~~~~Також, до господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" про заміну кредитора у справі, а саме ПАТ "Імексбанк" на його правонаступника ~ПАТ "Футбольний клуб "Чорноморець". ~~~~~~~~~~За змістом ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. У п.86 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" ~визначено, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Згідно із ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають довгостроковому зберіганню. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не представлений ліквідаційний звіт та баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія по торгівлі та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Татаринової Ю.В. ~до 21.10.2019р. ~~~~~~~~~~У зв`язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 37, 38, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ~суд У Х В А Л И В: 1. ~Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія по торгівлі та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Татаринової Ю.В. (свідоцтво №922 від 15.05.2013р.) до 21.10.2019 р. 2. Призначити засідання суду на "03" вересня 2019 р. о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965). 3. Зобов`язати у засіданні представити: ліквідатора банкрута ~ письмові відомості про хід ліквідаційної процедури; відзив на заяву ПАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" про заміну кредитора у справі. АТ "Імексбанк" відзив на заяву ПАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" про заміну кредитора у справі. 4. ~Визнати явку у судове засідання обов`язковою. Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ч.2 ст.8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 254, 255 ГПК України . ~ ~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.А. Лепеха ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи49

Справа № 916/526/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/526/16 — Ухвала — Кишеня